NAISSANCES, etc. 85 



toc multiplioit le nombre des morts que par 

 3o , on ne trouveroit que 65io45 pour la 

 population réelle de cette ville. Ce nombre 

 de trente vivans pour un mort dans la ville 

 de Londres a été adopté par tous les au- 

 teurs angloisqui ont écrit sur cette matière: 

 Graunt, Petty, Corbyn-Morris , Smart, et 

 quelques autres , semblent être d'accord sur 

 ce point. Néanmoins je crois qu'ils ont pu 

 se tromper, attendu qu'il y a plus de diffé- 

 rence entre 3o et 55 qu'on n'en doit présu- 

 mer dans la salubrité de l'air de Paris rela- 

 tivement à celui de Londres. 



On voit aussi, par cette comparaison , que 

 le nombre des enfans mâles surpasse celui 

 des femelles, à peu près en même proportion, 

 dans les deux époques ; savoir, d'un dix-hui- 

 tième dans la première époque , et d'un peu 

 plus d'un dix-neuvième dans la seconde. 



Et enfin cette comparaison démontre que 

 Londres a toujours eu besoin d'un grand 

 supplément tiré du dehors, pour maintenir 

 sa population , puisque , dans ces deux épo- 

 ques éloignées de soixante-dix ans , le nom-* 

 bre des naissances à celui des morts n'est 

 que de 7 à iq , ou de 7 à il , tandis qu'à 



