SUR LES ANIMAUX. t2 

 «t qu'il nous est très-difficile de distinguer 

 les effets de l'action de cette substance spi- 

 rituelle , de ceux qui sont produits par les 

 seules forces de notre être matériel ; nous ne 

 pouvons en juger que par analogie et en 

 comparant à nos actions les opérations 

 naturelles des animaux : mais comme cette 

 substance spirituelle n'a été accordée qu'à 

 l'homme, et que ce n'est que par elle qu'il 

 pense et qu'il réfléchit , que l'animal est au 

 contraire un être purement matériel , qui 

 ne pense ni ne réfléchit , et qui cependant 

 agit et semble se déterminer, nous ne pou- 

 vons pas douter que le principe de la déter^ 

 mination du mouvement ne soit dans l'ani- 

 mal un effet purement mécanique, et abso- 

 lument dépendant de son organisation. 



Je conçois donc que dans l'animai l'action 

 .des objets sur les sens en produit une autre 

 sur le cerveau , que je regarde comme un 

 sens intérieur et général qui reçoit toutes les 

 impressions que les sens extérieurs lui trans- 

 mettent. Ce sens interne est non seulement 

 susceptible d'être ébranlé par l'action des 

 sens et des organes extérieurs , mais il est 

 encore , par sa nature , capable de conserver 



il 



