266 HISTOIRE NATURELLE 

 a été induit en erreur, et qu'on a fait une 

 espèce des plus grands, et une autre espèce 

 des plus petits : 5°. enfin, parce que les des- 

 criptions de ces deux prétendues espèces n'é- 

 tant nulle part ni exactes ni complètes, on 

 ne doit pas tabler sur les caractères vagues 

 et sur les différences qu'elles indiquent. 



Les anciens, à la vérité, font mention de 

 deux espèces, l'une sous la dénomination de 

 mus agrestis major, et l'autre sous celle de 

 mus agrestis minor. Ces deux espèces sont 

 fort communes , et nous les connoissons 

 comme les anciens : la première est notre 

 mulot : mais la seconde n'est pas le mus do- 

 mesticus médius de Ray ; c'est un autre ani- 

 mal qui est connu sous le nom de mulot à 

 courte queue, ou de -petit rat des champs; et 

 comme il est fort différent du rat ou du mu- 

 lot , nous n'adoptons pas le nom générique de 

 petit rat des champs, ni celui de mulot à courte 

 queue, parce qu'il n'est ni rat ni mulot, et 

 nous lui donnerons un nom particulier *. Il 

 en est de même d'une espèce nouvelle qui 

 s'est répandue depuis quelques années , et 



* Je l'appelle campagnol , de son nom en italien 

 zampagnoli*. 



