ï5o HISTOIRE NATURELLE 

 petites , qu'on doit les regarder comme de 

 très-légères variétés, avec d'autant plus de 

 raison et de fondement que l'auteur ne fait 

 aucune mention du seul caractère par lequel 

 il auroit pu les distinguer, c'est-à-dire, de 

 cet ongle pointu aux pouces de derrière, qui 

 se voit aux figures des deux premiers et qui 

 manque au dernier. Son seul silence sur ce 

 caractère prouve que cette différence n'existe 

 pas réellement , et que ces ongles pointus 

 aux pouces de derrière, dans les figures des 

 planches XXXVI et XXXVIII, ne doivent être 

 attribués qu'à l'inattention du dessinateur. 



Seba dit que, « selon François Valen fin , ce 

 « philandre, planche XXXVIII , est de la plus 

 « grande espèce qui se voie aux Indes orien- 

 « taies, et sur-tout chez les Malais, où on 

 « l'appelle jpelandor Aroè , c'est-à-dire , lapin 

 « d' Aroè, quoiqu'Aroé ne soit pas le seul lieu 

 «où se trouvent ces animaux; qu'ils sont 

 <c communs dans l'île de Solor; qu'on les élève 

 ce même avec les lapins , auxquels ils ne font 

 ce aucun mal, et qu'on en mange également 

 «c la chair, que les habitans de cette île trou- 

 « vent excellente, etc. » Ces faits sont très- 

 douteux, pour ne pas dire faux. i°. Le phi- 



