DE L'ELEPH A NT. 265 



hors de doute par des mesures précises, des 



ci-dessus qu'on a trouvé dans la terre des têtes d'un 

 animal tout-à-fait différent d'un éléphant, et qui, 

 particulièrement par rapport à la figure des cornes, 

 ressembloient à une tèie de bœuf, plutôt qu'à celle 

 d'un éléphant. D'ailleurs cet animal ne peut pas 

 avoir été aussi gros qu'un éléphant ; et j'en ai vu 

 une tête à Jakutzk, qui avoit été envoyée d'Ana- 

 dirskoi-ostrog, et qui , selon ce qu'on m'a dit, 

 étoit parfaitement semblable à celle que Porm-jaghi 

 avoit trouvée. J'en ai eu moi-même une d'Ilainskoi- 

 ostrog, que j'ai envoyée au Cabinet impérial à Pé- 

 tersbourg. Enfin j'ai appris que sur le rivage du 

 Nischnaja-Tunguska on trouve non seulement par-ci 

 par-là de pareilles têtes , mais encore d'autres os , 

 qui certainement ne sont pas des os d'éléphant, tels 

 que des omoplates, des os sacrés, âts os innomi- 

 nés, des os des hanches et des os des jambes, qui 

 vraisemblablement appartiennent à cette même es- 

 pèce d'animaux auxquels on doit attribuer lesdites 

 têies, et que sans contredit on ne doii pas exclure 

 du genre des bœufs. J'ai vu des os de jambes et de 

 hanches de cette espèce, dont je ne saurois rien dire 

 de particulier , sinon qu'en comparaison de leur 

 grosseur, ils m'ont paru extrêmement courts. Ainsi 

 on trouve en Sibérie deux sortes d'os en terre, dont 



23 



