s>6 HISTOIRE NATURELLE 



Aristote, en faisant mention des bœufs, 

 ne parle que du bœuf commun, et dit seu- 

 lement que chez les Arachotas (aux Indes) 

 il j a des bœufs sauvages qui diffèrent des 

 bœufs ordinaires et domestiques, comme les 

 sangliers diffèrent des cochons : mais dans 

 un autre endroit que j'ai cité dans les notes ci- 

 dessus, il donne la description d'un bœuf sau- 

 vage de Péouie (province voisine de la Macé- 

 doine), qu'il appelle bonasus. Ainsi le bœuf 

 ordinaire et le bonasus sont les seuls animaux 

 de ce genre indiqués par Aristote; et ce qui 

 doitparoître singulier, c'est que le bonasus, 

 quoiqu'assez amplement décrit par ce grand 

 philosophe, n'a été reconnu par aucun des 

 naturalistes grecs ou latins qui ont écrit 

 après lui , et que tous n'ont fait que le copier 

 sur ce sujet; en sorte qu'aujourd'hui même 

 l'on ne connoît encore que le nom du bona- 

 sus , sans savoir quel est l'animai subsistant 

 auquel on doive l'appliquer. Cependant, si 

 l'on fait attention qu'Aristote , en parlant 

 des bœufs sauvages du climat tempéré, n'a 

 indiqué que le bonasus , et qu'au contraire 

 les Grecs et les Latins des siècles suivans 

 n'ont plus parlé du bonasus, mais ont ùidi- 



