i 4 6 HISTOIRE NATURELLE 

 possible de faire l'histoire de l'un sans em- 

 prunter beaucoup de celle de l'autre ; la plu- 

 part des anciens auteurs, et même des mo- 

 dernes , les ayant confondus ou désignés par 

 des dénominations équivoques qu'on pour- 

 roit appliquer à tous deux. Les Grecs ne con- 

 noissoient ni l'élan, ni le renne; Aristote 1 

 n'en fait aucune mention; et chez les Latins, 

 Jule-César est le premier qui ait employé le 

 nom alce. Pausanias, qui a écrit environ cent 

 ans après Jule-César, est aussi le premier 

 auteur grec dans lequel on trouve ce même 

 nom aAxti ; et Pline 2 , qui étoit à peu près 



liiemalià plaustra trahit imposita y rancba et lo- 

 cba patrio sermone o>ocantur. ( Olai Magni Hist. 

 de gent. sept. Antuerpiae , i558; pag. t35.) 



1 L'hippélaphe d' Aristote n'est pas l'élan , comme 

 l'ont cru nos plus savans naturalistes. Nous avons 

 discuté dans l'article de Y axis ce que c'est que Vhip- 

 pélaphe et le tragélaphe. 



2 « Septentrio fert et equorum grèges ferorum, 

 « sicut asinorum Asia et Àfrjcà ; praeterea alcem, ni 

 « procerhas aurium et cervicis distinguât, jumento 

 « similem; item ,notam in Scandinavia insula, ncc 

 « unquam visam in hoc orbe, multis tamen narra- 

 « tàïb y machlin , baucl dissimilem il]i ? sed nullo 



