ï5o HISTOIRE NATURELLE 

 temps dans nos forêts de France; il en fait même 

 une assez bonne description, et il donne la 

 manière de le prendre et de le chasser. Comme 

 sa description ne peut pas s'appliquer à l'élan, 

 et qu'il donne en même temps la manière de 



« nodis arliculisque habent, neque quietis causa 



« procumbunt His sunt arbores pro cubilibus ; 



« ad eas se applicant y atque ita paulùm modo re- 

 « clinatae quietem capiunt : quurum ex vestigiis 

 « cùm esL animaclversum à venatoribus quù se reci- 

 « père consueverint, oranes eo loco aut à radicibus 

 « subruunt, autaccidunt arbores tantùm , ut sum- 

 « ma species earum stantium relinquatur. Hue cùm 

 « se ex eoiisuetudine reclinaverint, infirmas arbores 

 « pondère affligunt atque unà ipsae concidunt. » 

 (De èelloGalllco, lib. VI.) 



J'avoue que ce second passage n'a rien de précis 

 que le nom alce } et que pour l'appliquer à l'élan , 

 il faut substituer le mot 'capreis à celui de capris, 

 et supposer en même temps que César n'avoit vu 

 que des élans femelles , lesquelles en effet n'ont 

 point de cornes ; le reste peut s'entendre ; car l'élan 

 a les jambes fort roides , c'est-à-dire, les articula- 

 tions très-fermes ; et comme les anciens étoient per- 

 suadés qu'il y avoit des animaux , tels que l'élé- 

 phant, qui ne pouvoient ni plier les jambes, ni se 

 coucher, il n'est pas étonnant qu'ils aient attribué 

 à l'élan cette partie de \\ fable de l'éléphant» 



