DU BOUQUETIN, eic. 187 

 ce point de vue n'est pas imaginaire, puis- 

 que l'on peut prouver par l'expérience qu'il 

 y a des espèces dans la nature où la femelle 

 peut également servir à des mâles d'espèces 

 différentes , et produire de tous deux : la 

 brebis produit avec le bouc aussi-bien qu'a- 

 vec le bélier , et produit tou jou rs des agneaux, 

 des individus de son espèce ; le bélier, au 

 contraire, ne produit point avec la chèvre : 

 on peut donc regarder la brebis comme une 

 femelle commune à deux mâles différens , et 

 par conséquent elle constitue l'espèce indé- 

 pendamment du mâle. Il en sera de même 

 dans celle du bouquetin ; la femelle seule y 

 représente l'espèce primitive, parce qu'elle 

 est d'une nature constante : les mâles, au 

 contraire, ont varié, et il y a grande appa- 

 rence que la chèvre domestique, qui ne fait, 

 pour ainsi dire, qu'une seule et même fe- 

 melle avec celle du chamois et du bouquetin, 

 produiroit également avec ces trois différens 



peut présumer que le bouc domesLÎque engendrerok 

 avec la femelle du chamois, et qu'au contraire le 

 chamois mâle ne pourroit engendrer avec la chèvre 

 domestique. Le temps confirmera ou détruira cette 

 conjecture. 



