s36 HISTOIRE NATURELLE 

 inoelleuse et plus tendre ; celle du dernier esi 

 plus dure, plus sèche, et, pour ainsi dire, 

 plus pétrée. D'ailleurs , comme le bézoard 

 oriental a eu une vogue prodigieuse, et qu'on 

 en a fait grande consommation dans les der- 

 niers siècles , puisqu'on s'en servoit en Eu- 

 rope et en Asie dans tous les cas où nos mé- 

 decins emploient aujourd'hui les cordiaux et 

 les contre-poisons, ne doit-on pas présumer, 

 par cette grande quantité qu'on en a con- 

 sommée et que l'on consomme encore, que 

 cette pierre vient d'un animal très-commun , 

 ou plutôt qu'elle ne vient pas d'une seule 

 espèce d'animal, mais de plusieurs animaux, 

 et qu'elle se tire également des gazelles, des 

 chèvres et des moutons , mais que ces ani- 

 maux ne peuvent la produire que dans de 

 certains climats du Levant et des Indes? 



Dans tout ce que Ton a écrit sur ce sujet, 

 nous n'avons pas trouvé une observation 

 bien faite ni une seule raison décisive : il 

 paroît seulement par ce qu'ont dit Monard , 

 Garcias , Clusius, Aldrovande, Hernandès, 

 etc. que le prétendu animal du bézoard orien- 

 tal n'est pas la chèvre commune et domes- 

 tique , mais une espèce de chèvre sauva gs 



