£>> 



été rencontré dans l'Europe centrale i ). Les fauconniers hol- 

 landais, qui prennent annuellement un grand nombre de fau- 

 cons, assurent unanimement n'avoir jamais vu cet oiseau à Pélat 



sauvage. 



Il parait que le lanier fui autrefois assez recherché des fau- 

 conniers, attendu qu'ils en parlent tous dans leurs ouvrages 2). 

 D'Arcussia 3), qui a le plus amplement traité de ce faucon, 

 rapporte qu'il n'est point de meilleur oiseau à la perdrix, quand 

 il s'adonne à être bon, cl qu'il endure la captivité avec tant de 

 facilite que Ton a gardé de ces individus durant dix-huit à vingt 

 ans; mais, de l'autre côté, cet auteur constate que le lanier est 

 peureux, poltron et d'un naturel vilain. L'abondance des laniers 

 niais, dit cet auteur, vient de Sicile; ils font la plupart leurs 

 aires dans de grands rochers, et parfois aussi au haut de quelque 

 grand arbre; il en vient aussi de la Pouille, lesquels se pren- 

 nent dans les montagnes du pays. Quant au lanier de passage, 

 cet auteur assure qu'on en prend en la Craux d'Arles, mais que 

 les meilleurs viennent de la Craux de Vérone en Lombardie 4). 



DU LANIER ALPHANET OU TUNISIEN. 



C'est sous ces noms que les anciens fauconniers ont désigné 

 un oiseau qui ne se distingue du lanier que par quelques modi- 

 fications dans la nuance des teintes. Ces modifications, quoique 

 légères, étant à ce qu'il parait constantes, et cet oiseau ne pa- 

 raissant pas se trouver dans les contrées habitées par le lanier, 

 nous avons cru devoir suivre l'exemple des auteurs de fauconne- 

 rie, en traitant séparément de ce lanier alphanet et en l'introdui- 

 sant comme race diverse du véritable lanier. 



Le lanier alphanet ressemble en tout point au lanier ordinaire, 

 tant par sa taille que par les proportions relatives de la queue 

 des ailes et des serres, ainsi que par la couleur de la cire, de 

 la membrane des veux et des serres. Il parait que celte raie 

 varie aussi considérablement par rapport à sa taille que le faucon 

 ordinaire. Un jeune mâle de notre collection, qui nous a été 

 envoyé de la Grèce, a les ailes longues seulement de onze pouces 

 et trois quarts; sa queue est de six pouces et trois quarts, et le 

 doigt du milieu n'offre qu'un pouce et demi. Dans une vieille 

 femelle, provenant de l'Egypte, les ailes portent treize pouces et 

 dix lignes, la queue est de sept pouces et demi, et le doigt du 

 milieu d'un pouce et neuf ligues. Un troisième individu venu 

 île la Grèce, également femelle, mais encore revêtu de sa pre- 

 mière livrée, est remarquable parle développement de ses doigts, 

 dont celui du milieu offre presque deux pouces en longueur; les 

 ailes ne portent que treize pouces et demi, mais la queue est 

 de sept pouces et trois quarts. 



Il ne parait pas que le lanier alphanet présente, dans la pre- 

 mière année, des différences avec le jeune lanier ordinaire; 

 mais une fois revêtu de sa livrée parfaite, les teintes de son 

 plumage offrent, comparées a celles du lanier adulte, les mo- 

 difications suivantes: Les taches foncées île la partie postérieure 

 île la tète et de la nuque sont beaucoup plus étroites et n'occu- 



1) L'individu dont il s'agil a été pris, il y a quelques nuitées, près d'Ilniinu ; il cal conservé nu minuta 

 >!<• Mnyencc, où je t'ai examine. — 2) Il existe dans In galerie de peinture a In Unye, un Uiblcau qui 

 représente le porlrnil d'un chevalier anglais purtitiit sur If poing un tnncrcl hagard. Ce portrait, un peu 

 au dessous do la grandeur naturelle, esi peinl par le célèbre II. [tolbcîu le jeune, cl porte l'inscription 

 suivante: Itobortus Chcsciunn, Etnli suac SiLVIIl, Anno Dm. MDXXXIII. — 3) Fauoonneric, I" partie, 



eltnp. 32 cl 33, p. 39 à 42. — 4) Cette dernière assorti si peu probable, nltcndu que les nuteura de 



Fauconnerie italiens nssurcnl unanimement, eu parlant du \ciitable lanier, que ee faucon ne se limnc 

 • |u en France et jamais m Itnlii 



peut souvent que la tige des plumes; la couleur rougeâlre qui se 

 voit sur ces parties, y domine par conséquent, et comme elle 

 lire fortement sur le brun-roux, la distribution des teintes sur 

 cette partie rappelle en quelque sorte celle que l'on observe sur 

 la tête de la pie-grièche rousse, (Lanius rufus). Le front lire, 

 a l'exception de sa partie antérieure, fortement au brun-noiià- 

 tre, el celle teinte s'étend également au-dessus des veux le long 

 des bords latéraux de la tête; elle occupe en outre les parties 

 supérieures et postérieures île la région des oreilles, et se pro- 

 longe sur le devant de cette partie pour former la lâche en 

 moustache, qui est par conséquent plus foncée el plus large 

 que dans le lanier ordinaire. La couleur du fond du dos, des 

 parties postérieures du cou, et de la face externe des ailes, lire 

 plus fortement au brun, et les bordures et taches claires dont 

 les plumes de ces parties se trouvent ornées, sont beaucoup 

 moins apparentes, de sorte qu'elles se confondent plus ou moins 

 parfaitement avec la couleur dominante. Le croupion offre des 

 teintes plus sales, et les bandes claires de la queue sont beau- 

 coup moins distinctes que dans le lanier. Les parties inférieu- 

 res de l'oiseau présentent, à partir de la région du jabot, une 

 assez forte nuance de roux-brun pâle, qui se prolonge aussi 

 sur les couvertures inférieures des ailes. Les plumes des jam- 

 bes enfin sont souvent de forme longitudinale. 



Il parait que, ni l'empereur Frédéric, ni les anciens faucon- 

 niers grecs et arabes, n'ont distingué cette race de faucon et 

 qu'ils l'ont par conséquent comprise sous le même nom que 

 le lanier; du reste, on ne peut guère douter qu'ils n'aient con- 

 nu cet oiseau qui nous a été envoyé de la Grèce et de l'Egypte, el 

 qui se trouve probablement aussi dans plusieurs attires parties de 

 l'Afrique septentrionale. Jean de Franchières 5) en fait mention 

 sous le nom de «Tunisien», constatant que ce faucon s'appro- 

 che assez près du lanier et qu'il est nommé Tunisien, pane 

 qu'il vient de Barbarie et de Tunis. La plupart des auteurs de 

 fauconnerie qui ont écrit après lui, rapportent à peu près la 

 même chose. D'Arcussia 6) en donne deux figures; il appelle 

 cet oiseau « Lanier alphanet», nom arabe 7), quoiqu'il affirme 

 que ce nom ait été donné à ce faucon par les Grecs, « pour 

 estre réputé en leur pays le premier oyseau de prove, dérivant 

 ce nom de la première lettre de leur alphabet. » 11 cl i t un peu 

 plus haut: «ces oyseaux sont venus premièrement à nous de 

 Barbarie, on les appelle Tunissiens»; puis il ajoute qu'il en a 

 \u prendre en la Craux d'Arles et que ceux qui viennent du 

 côté de l'Egypte sont plus grands el ceux de Candie plus blonds 

 que les autres 8). Les naturalistes n'ont connu cet oiseau que 

 d'après les données des auteurs de fauconnerie. Gessner c)), ne 

 consultant par rapport à cet oiseau que l'ouvrage de G. Tar- 

 dif, qui l'indique seulement par le nom 10), n'en fait mention 

 que dans les généralités qui précèdent l'histoire des espèces de 

 faucon; il le nomme Falco tunisius. Bel on 1 1 ) parle seulement 

 du tunisien en traitant du faucon commun. Le Falco tunelanus 

 d'AIdrovande 12) repose sur les indications données sur celle 



5) Livre I, ohap. 8, p. 4. — (i) Fauconnerie, l re partie, ebnp. 23, p. 4.'t ,-t 44, — 7) Ce ne -i 



éeril n Alphancqucii dans le traite de fauconnerie espagnol de FcdcrigO Zunign y Sotonwjor voil Sclinei 



der, dans son édition de l'ouvrage de l'empereur Frédéric, II. p. 107. — 8) J'ai lieu de <1 r 



de l'exactitude de ces assertions ; du moins, les individus de I Egypte que j ai examine* ne diffèrent en 

 rien de ceux venus de In Grèce; quant a l'observation que le lanier alplianel se trouve quelquefois dans 

 le midi de la France, il se pourrait Ont bien que il \i< u-.i;i .ni pris des individu» du véritable lanier pour 

 le lanier alphanet. — 0) L. e. , p. (!4. — 10) Chap. III. p. Sfl. — II) Livre II. eli.ip. 18, p. 117 — 

 12) Livre Vil, ebap. 7. p. -.VI 



