36 HISTOIRE NATURELLE 

 tandis qu'un bon microscope semble îe 

 grossir un million de fois et plus ? Il est 

 bien clair que cette différence ne vient que 

 de l'intensité de la lumière , et que si l'on 

 pouvoit éclairer les objets éloignés avec une 

 lumière additionnelle , comme on éclaire 

 les objets qu'on veut observer au micros- 

 cope , ou les verroit en effet infiniment 

 mieux , quoiqu'on les vît toujours sous le 

 même angle, et que les lunettes feroient sur 

 les objets éloignés le même effet que les mi- 

 croscopes font sur les petits objets. Mais ce 

 n'est pas ici le lieu de m'étendre sur les con- 

 séquences utiles et pratiques qu'on peut tirer 

 de cette réflexion. 



La portée de la vue , ou la dislance à la- 

 quelle on peut voir le même objet, est assez 

 rarement la même pour chaque œil; il y a 

 peu de gens qui aient les deux yeux égale- 

 ment forts : lorsque cette inégalité de force 

 est à un certain degré, on ne se sert que 

 d'un œil, c'est-à-dire, de celui dont on voit 

 îe mieux. C'est cette inégalité de portée 

 de vue dans les yeux qui produit le re- 

 gard louche , comme je l'ai prouvé dans Tna 

 Dissertation sur h strabisîne. ( Voyez les 



