Siftens Cedri mmtis Libani &c. 425 



differentes nullo modo inter fe comparari poffunt* Denique 

 ramos infimos ad humum ferme usque reflecii, iterum tacent 

 omnes, fi excipias Troilo p. 68; dum vero hic addir, eosdem 

 non folum ad humum ipfam usque defcendere , verum etiam 

 ibidem radices agere & novos truncos formare (unde com- 

 munem illam fabulam explicare conatus eft, cedrorum harum 

 numerum nunquam exa&um reperiri poffe) fidera fuperat, 

 quia eiusmodi multiplicatio in hoc arborum genere contra na- 

 turam eft. Ceterum frondes Cedri ambitum ferme asqualem 

 & artis quafi opus perfe&e tonfum referre, annotavit quo- 

 que Afaundr. I. c., hanc arborem vero, prster conos, iu- 

 los quoque proferre, nemo ex citatis au&oribus indicavit, 

 praeter Armeux p. 337, ubi eosdem vocat flores , eosquefte- 

 riles effe addit. Qua cura nunc Libani cedri a Maronitis 

 cuftodiantur, refert idem p. 33&;& la Roque p. yu 



Haec funt priinaria momenta, quae ex itinerariorum cita- 

 torum relationibus colligi poffunt; quoniam vero una alteri 

 xrontradicit , optandum eft, ut data occafione quispiam de 

 his omnibus curiofos reddat certiores, fimulque certam men- 

 furam pedis vel Rhinlandici vel Anglici aut Gallici adhibeat 

 &, qua ufus fit, indicet. 



Arborem hanc effe eandem , quse in facro codice ob am- 

 plitudinem & altitudinem excellentem prae reliquis ftepiffime 

 laudatur & Aeres vocatur, communis eft fententia, quam 

 MATTR HILLERVS in Hieropbytico frau ad Rb. 172^ 

 edito P. L c. 4.1. p*377* confirmare adnifus eft; aliis vero re- 

 centioribus, quos facies nonnullarum cedrorum noftro aevo 

 examinatarum (quarum caudex altitudini decantatae haud re- 

 fpondet) feduxit, probabilius vifum eft, Berofcb fignificare 

 hanc cedrum, Aeres vero Pinum; quam opinionem multas le- 

 ftionis variaeque do&rmae apparatu tuendam praecipue in fe 

 fufcepk OLA VS CELSIVS in HmobotanicoFpfaU 174?» *» 

 Nov, Att. Mcd. Pb. Totn. L H h h 8^0 



