114 Commentatio 



hoc fi eoncedit argumentum, ut omnino debet, fiquidem & 

 ipfe adigendo perforatorium in comprefluni & compa6tum 

 eaput, & cerebrum cochleari eximendo, impenetrabilitatem 

 non reformidat, quafis ex axiomatis applicatione refultat uti- 

 litas? an inde damnari forceps,- probari perforatorium r re6la 

 ratione poteft? quafinonuna eademque refpe&u horum vel 

 illorum inftrumentorum corporum impenetrabilitas eflet; 

 pofita vero aequali, ut omnino eft r femper praeftare arbi- 

 tror, ut caput potius vitam. confervante,, quam demente 4 

 ferro tentexur.. 



§* XEX 



Tfertfamy quanr contra* ufum fbrcipum adfert, rationenr, 

 his verbis litera y* exponitr Difficiitima r quin impojjibilis 

 forcipum y propter caput ad ojja pubis firmijjime apprejjum, 

 applioatioeft. Haec equidem ratio evidenter probat , Dn. 

 Roederervm: nec forcipem in hoc cafu. unquam applicuifle, 

 nec ab> aliis k\ plicatam vidifle, adeoque hoc aflertum lola 

 nititur fpeculatione ferri. Hunc vero adeo gravem in arte 

 errorem ut quantocyus corrigat, ad Chamberlinos ,. Roon- 



HVYSIOS, GlFFARDOS, ChAPMANNOS^ LEVRETOS r BOEHMEROS" 



& alios plures virum ablegoy ut horum fpe&atis obfervatio- 

 nibus, & certa: experientia,. inftruatur;: quodfi: vero necho- 

 rum iudicio fe committere fuftineat,, ipfam faltem perfun- 

 dtorie intueatur naturam r & quseincuneatum caput comiten^ 

 tur phaenomena, confideret^ 



L Caput nimis craffum; refte pofitum, ubi ihcuneatunr 

 hmtets, tunC: totam fiverioris apertura pelvis circumferen- 

 tiamv transmittenda mole adimpletam, dolonbusque vehe- 

 mentifllmi^ infantem pon nrouelli, natura irionftrat;, fed 

 monftrat; etiam „ in< illa diftantia, quse eft ab ofle pubis ad 

 aggerem facri^ veram eamque pertina^ flimarn incuneationem 

 fieri;. in illai vero^ quseL eft ab uno oflium ilei arcu ad alte- 



rum, 



