de Tnftrumen+orum ih arte &c. 123 



quaerere voluiffe, stque in eadem ac alios omnes fententia 

 effe, imo ut hGmieidia aliorum, & fua excuftrei, iam iuuft- 

 nem ftuduifle; fucum emm facit, dum motum infantis, tem- 

 pore dolorum & convulfionum a fxiatre non percepturo, du- 

 faium quoddam de vua infantis concitare pofle contendit;, 

 <quum tamen in wnrtu eti m niaxivr e naturali mater foecum* 

 poftea vivurn editum, fae ius moveri non feniiat, imo & 

 ipfo hoctempore per^ep^us nio>us parcurientem iae e fa!lat. 

 iSic Lutetise Parifiorum -cafum vidi, ubi iam a XLIV. horis, 

 «ffafis aquis^ infanris fui motum fepe fe percipere afferebat 

 paruriens, & id:ir;o iJlum adhuc inde certo vivere adftan- 

 tibus perfuruiebar , Levreto tamen non impofuit, qui forci- 

 peprasvio incuneato capiti a >'4icata, 5 macen<tum & ( diffoiu- 

 tum brevi eduxit c-adaver, Non mirais enam halluoinatur^ 

 dum introductam pro palpando fune umbilicaii rranum cum 

 priori folum tanquam certum virse infantis fignum ftatuit; m 

 nullo aurem cafu ultimum hoc facere expedit , & rari f m% 

 •qui praevio capite prodeunt & in quibus illud Ittitum eft, 

 quemadmodum etiam primum iterum raro adeft, fsepiusque 

 -adhuc faltit. An igitur ideo, fi non facile progreditur, mor- 

 ■tis cenfendus retis infans eft, quoniam hsec duo obfcura vitae 

 fignanon adfunr? eerte id prorfus ridieulum videtur; quia 

 hodie Deischivs praxi alia didicit^ ut ex eius Gbfervationi* 

 bus patet. Merito ergo nunc condudo : 



1. IncUlpatag tutelae legem, qua infans accufatur, quod 

 -aggreffor marris fit ., & ex hoc capite occidendus reputar.ur 5 

 effe praepofteram Iuftiniani Codicis a Medico interpretatio- 

 nein^ in criminis deiiberate pacrati, aut patTandi excufatiQ* 

 tiem , maxime in cafu propofito, excogitatam,« 



1. Capice in pdvim impafto inutiliter de fignis vkx vel 

 morcis fuiife follicicurn Auftorem , quum hic partus, five 



q 2 vi- 



