MORALE, 237 



peine ; ce sentiment n'est que le résultat 

 implicite du raisonnement que je viens d« 

 présenter. 



f X I V. 



L'argent ne doLf^ pas être estimé par 

 sa quantité numérique : si le métal , qui 

 n'est que le signe des richesses , étoit la 

 richesse même , c'est-à-dire , sa le bonheur 

 ou les avantages qui résultent de la richesse, 

 étoient proportionnels à la quantité de l'ar- 

 gent , les hommes auroient raison de l'esti- 

 mer numériquement et par sa quantité ; 

 mais il s'en faut bien que les avantages 

 qu'on tire de l'argent , soient en juste pro-» 

 portion avec sa quantité : un homme riche 

 à cent mille écus 'de rente n'est pas dix 

 fois plus heureux que l'homme qui n'a que 

 dix mille écus ; il y a plus , c'est que l'ar- 

 gent , dès qu'on passe de certaines bornes, 

 n'a presque plus de valeur réelle , et ne 

 peut augmenter le bien de celui qui le 

 possède ; un homme qui découvriroit une 

 montagne d'or , ne seroit pas plus riche 

 que celui qui n'en trouveroit qu'une tois@ 

 cube. 



