HOT 
pétiole renflé à l’extrémité les fera suffisamment reconnaître. I] est vrai, 
ainsi que je l’ai dit, qu'une pareille forme existe également chez les 
Aroïdées, mais la structure anatomique est très-différente. En effet, 
tandis que chez ces dernières, le tissu cellulaire de ce renflement est 
uniforme et seulement interrompu par des faisceaux vasculaires épars, 
chez les Marantées au contraire, le tissu cellulaire intérieur est ceint 
d’une couronne à rayons obliques, formés de cellules allongées, dont 
l'extrémité extérieure est située plus bas que l’intérieure. Si on brise le 
renflement, ou si on le coupe suivant la direction de la longueur de ces 
cellules, elles se présentent avec un éclat soyeux. 
Au contraire, sans les fleurs, les Cannées ne paraissent pas au premier 
abord susceptibles d'être distinguées des Zingibéracées. Et pourtant, si 
on y regarde de plus près, on trouvera aussi un caractère particulier 
qui les fera reconnaitre. Les Zingibéracées possèdent une pellicule 
foliacée, du genre de la ligule des Graminées, tantôt plus grande, 
tantôt plus petite, mais toujours existante, du moins chez toules les 
espèces que j'ai eues à ma disposition, et qui appartenaient aux gen- 
res Costus, Curcuma, Alpinia, Amomum, Roscoea, Zingiber, Globba, 
Helenia, eic. Cette ligule manque chez les Cannées. 
En même temps que mon travail, il a paru, dans l’Appendice au Cata- 
logue des graines du Jardin botanique de Berlin, pour l’année 1857, 
page 9, une Monographie des espèces du genre Thalia cultivées dans ce 
jardin, et due à M. H.Steudner. Cette monographie est écrite en conformité 
avec les opinions de C. Koch, dont j'ai exposé la réfutation. Il y inserit 
comme Thalia les espèces suivantes : Maranta setosa À. Dierr., 
M. compressa A. Dierr., M. Luschnathiana Rev. et Kcke., M. gluma- 
cea Van HourrTe, M. composita Lr., M. leptostachya Rer. et Keke., 
M. Jacquini R. et Scu., M. sanguinea Koxe. et Thalia dealbata Fras., 
Cette dernière espèce vient former une exception à sa caractéristique, 
car elle n’a qu’un seul staminode externe (pour lui un pétale intérieur 
en avant), tandis que toutes les autres en ont deux, ce qu’il a donné pour 
caractère à son genre Thalia. Le genre Maranta doit, suivant l’auteur, 
se caractériser par le staminode en capuchon qui doit être à deux divi- 
sions, et par un ovaire uniloculaire, c’est-à-dire sans tenir compte du 
corpuscule formé par la soudure des cloisons. Je crois inutile de répéter 
tout ce que j’ai dit pour faire voir que ces deux caractères n’existent pas 
dans la nature. Enfin, d’après ces descriptions, il faudrait placer main- 
tenant le Maranta glumacea Van HouTre, dans le sous-genre Saranthe, 
à la suite du Maranta leptostachya Ro. et Kcke. 
Dans mon énumération, j'ai décrit une nouvelle espèce, le Maranta 
Riedeliana Kcxe. D’après la description que Steudner donne de son 
Thalia Linkiana (Thalia composita C. Kocu, Phrynium compositum 
Lux, Maranta composita Horr.), et aussi d’après des exemplaires 
desséchés que l’obligeance de M. le D" Klotzsch m'a communiqués, il 
