— 202 — 
inférieures ont seules une superbe couleur rouge de sang, tandis que 
les autres, qui protègent les ramaux d’une inflorescence de 4 pieds 
de longueur, deviennent de moins en moins rouges, jusqu’à ce que 
celles du sommet n’ont plus qu’une coloration vert-jaunâtre. La fleur 
paraît être insignifiante, et nuancée de bleu et de lilas. 
7. — Agallostachys Commelinianus Bser. 
Publiée d’aborb sous le nom de Bromelia Commeliniana de Vr. 
(nec Commelina Scuzecur), par de Vriese, dans le Choix de graines 
du Jardin botanique d'Amsterdam, 1844; décrite seulement dix ans 
plus tard, par le même, dans son ouvrage sur les plantes nouvelles, 
rares, Ou peu connues du Jardin botanique de Leyde. Une bonne | 
représentation de cette espèce a paru récemment dans la Flore des 
jardins du Royaume des Pays-Bas (1858, p. 176.) On y voit qu’évidem- | 
ment cette espèce ne cède en beauté à aucune autre du genre, et qu’au 
contraire la couleur lilas de ses fleurs lui donne un charme tout à fait | 
particulier. Les feuilles caulinaires ont la même couleur rouge que 
chez l’Agallostachys sylvestris, avec lequel la plante a d’ailleurs beau- 
coup de ressemblance; cependant l’inflorescence très-ramifiée rappelle 
extrêmement les Pourretia. D’après l’exemplaire du jardin botanique de 
Berlin, elle a aussi pour caractère des feuilles très-étroites et en forme 
de gouttière. On lui assigne comme patrie les parties les plus chaudes 
de l'Amérique, d’où tirent leur origine la plupart des Agallostachys. 
Il existe probablement une huitième espèce d’Agallostachys, sous Île 
nom de Bromelia linifera, dans le jardin de Schoenbrunn, près de | 
Vienne. Le directeur Schott prétend que cette espèce est identique avec 
le Bromelia variegata, Anrup.; mais cela n’est pas possible, car sa 
plante a une tige de quatre pieds de haut, portant des feuilles à marge 
rougeâlre également écartées les unes des autres, tandis que le Bromelia 
variegata est un Billbergia, comme l’a bien prouvé.Schultes, Junior, 
(Syst. végét. tome VIII, p. 1265), La dénomination d’Agallostachys varte- 
gata, proposée par Beer, doit donc être rejetée, du moins pour la plante 
d’Arruda, car on pourrait la conserver pour celle de Schott à Schoenbrun, L 
si cette dernière se trouve être véritablement un Agallostachys. 
Après ces huit espèces, qui, à l’exception de la dernière, se rapportent : 
indubitablement au genre Agallostachys, il est probable que toutes les 
autres, indiquées dans ces derniers temps par les divers auteurs, comme 
Bromelia, devront être conservées sous ce nom, ou parfois, ainsi que 
nous le montrerons plus tard, être rapportées aux Büllbergia et aux 
Hoplophytum. 
B. — GENRE BROMELIA (L), De Bger. 
Plumier, botaniste du Roi Louis XIV, fonda le genre Bromelia, 
en l'honneur du médecin suédois Bromelius, qui vivait dans la seconde 
