— 207 — 
Pinguin L. ou au Br. agavæfolia Broncx. Elle a des feuilles longues de 
4 à 5 pieds, et un bouquet de 6 pouces de haut sur 3 pouces de diamètre, 
composé de fleurs sans corolle. 
D. — BPromelia cruenta Grau. 
Cette espèce a été publiée sous ce nom à Edimbourg, vers 1828, par 
Graham. Plus tard, Hooker la réunit à tort aux Billbergia, et la repré- 
senta dans le Botanical Magazine (Tab. 2892) sous le nom de Billbergia 
cruenta, bien que la description montre évidemment qu’elle a une corolle 
monopétale, ce qui ne se voit chez aucun Billbergia. C’est donc avec toute 
justice que Beer, dans sa Monographie, l’a replacée parmi les Bromelia. 
Nous n’avons malheureusement pas encore eu occasion de l’examiner en 
fleurs. Suivant Beer, les fleurs ont un court calice jaune-clair et une 
corolle à tube droit, dont les divisions, étendues et assez plates, sont 
colorées en rouge de vin vif dans le bouton, et plus tard en lilas, d’une 
teinte lavée vers la marge. Suivant Graham, les divisions de la corolle 
sont bleues, rayées au milieu, et plus claires vers le bord. Nous ne 
connaissons rien du fruit; mais il pourrait bien être de nature charnue, 
comme chez les deux espèces précédemment décrites. 
Le Br. cruenta Grau. est trés-facile à reconnaître à ses feuilles cour- 
tes, larges, dont le sommet arrondi s’étire en une petite pointe, et dont 
la face inférieure est pourvue de bandes transversales blanches. En com- 
parant avec cette espèce la figure du Tillandsia concentrica ArrAB., dans 
la Flora Fluminensis (Tome IT, pl. 133), nous sommes tenté d’en 
proclamer l'identité; cependant Beer (p. 29) considère cette dernière 
plante comme une espèce à part, qu’il nomme Bromelia concentrica. 
6. —— Bromelia Carolinæ Becr. 
Avec un tact incontestable, Beer a rapporté au genre Bromelia la Bro- 
meliacée que Van Houtte de Gand avait répandue dans les jardins de 
l'Allemagne sous le nom de Büllbergia Carolinæ. Nous en avons déjà dit 
un mot dans les nouvelles des jardins de notre recueil (Wochenschrift, 
1853, p. 29), et nous pouvons yÿ renvoyer nos lecteurs; mais nous ajou- 
terons encore ici quelque chose. Nous n’avons encore vu aucun exem- 
plaire authentique du Billbérgia Meyendorffii, de Regel, mais nous ne 
doutons pas qu’il ne soit identique avec le Br. Carolinæ; car Regel 
l'avait d’abord figuré, sans analyse malheureusement, sous le nom même 
de Br. Carolinæ, dans le Gartenñflora (VIS année, pl. 211), et cette 
figure concorde entièrement avec les exemplaires cultivés à Berlin. Les 
petites différences que Regel a indiquées plus tard dans le Botanische 
Zeitung (1857, p. 715), et dans le Gartenflora (VII: année, p. 99), peu- 
vent bien s'être présentées sur divers exemplaires cultivés, mais ne sont 
pas des caractères spécifiques. Regel nous a encore fait connaître la patrie 
