— 214 — 
letin de la Société d’horticulture de la Haute-Garonne est du nombre, 
seulement cette société ne semble pas être convaincue de l’utilité des 
réunions générales qui doivent avoir lieu deux fois par an en Belgique. 
Mais, reconnaissant les immenses avantages de l’association, elle voudrait 
qu’une plus grande solidarité s’établit entre les diverses sociétés d’hor- 
ticulture de l’Europe et entre les revues consacrées à cette science ; 
dans ce but elle demande la discussion générale des œuvres indivi- 
duelles. La société d’horticulture de la Haute-Garonne donne l’exemple : 
elle publie un article sur le semis des arbres fruitiers en demandant que 
la presse européenne en fasse la critique. Nous satisfaisons à ce désir : 
Nous adoptons presque tous les préceptes de cet article, réellement utile 
et que nous reproduirons, mais nous regrettons, que les autorités sur 
lesquelles il se base, ne soient pas citées et que les services rendus et les 
droits acquis par les pomologues belges, soient méconnus. 
Nous publions franchement cette observation, mais nous sommes per- 
suadé que l’appel de la société de la Haute-Garonne aura peu d’écho : c’est 
que la vraie base de l’association est la réunion et le contact des hommes. 
Cela n’est pas nécessaire en théorie, mais c’est indispensable en pratique. 
Il faut se rencontrer, se voir, se réunir pour marcher ensemble, et l’iso- 
lement des hommes entraine nécessairement l’isolement des idées. Voilà 
pourquoi la Fédération a institué des assemblées générales et même des 
congrès; ces réunions sont la meilleure garantie de son avenir. 
Ce principe est si bien compris en Belgique, que tous les délégués, 
libres de leur temps, se sont réunis à Bruxelles, le 14 avril, venant de 
tous les points du pays; les quatre cinquièmes des sociétés se trouvaient 
représentées. 
Le bureau était occupé par MM. A. Royer, président; De Knyff et De 
Cannart, vice-présidents, et Morren, secrétaire. Les autres délégués 
étaient : MM. Muller, De Cock, Mottin, Van Thült, Millet, Bouquiau, 
Grégoire-Nelis, Bivort, Gailly, Van den Ouweland, Coene, Van den 
Hecke, Ch. Leirens, De Puydt, Kegeljan, Delmarmol, etc. 
On sait que la première assemblée générale de chaque année est consa- 
crée à des questions d’ordre intérieur : elle présente par conséquent 
moins d'intérêt que l’assemblée générale publique. Ainsi pendant la 
séance du 14 avril, on s’est occupé de la vérification des pouvoirs de 
MM. les délégués; les sociétés se sont réparties en deux classes; on a voté 
l'approbation des comptes de 1859 et discuté le budget de 1860, et l’on 
s’est divisé en trois sections, pour la floriculture, la pomologie et la 
culture maraichère. 
L'assemblée a ouvert un nouveau concours, composé de cinq questions, 
et qui sera fermé le 15 août 1861; nous en publions le programme plus 
bas. Les questions du concours précédent auxquelles il ne serait pas 
satisfait, sont maintenues pour l’année prochaine; mais d’après divers 
renseignements, on a lieu d’espérer que plusieurs mémoires seront 
