RIJKS MUSEUM VAN NATUURLIJKE HISTORIE — LEIDEN. 29 



stelt men zich nog kleine veranderingen in deze laatste cijfers of in 

 hunne verdeeling voor, een feit blijft het dat Januari — Februari hoog 

 bovenaan staan met hun cijfers van strandingsgevallen. 



Te zamen strandden 18 dieren in deze 2 maanden, dat is + de helft 

 van alle gevallen van Potvisschen (37) die we tot nu toe in ons land 

 kennen. In de rest van het jaar vinden we er te zamen maar 16. Deze 

 18 gevallen in Januari — Februari, gevoegd bij de 16 in de overige maan- 

 den van het jaar, geven te zamen 34 gevallen, waarin de maand van 

 stranding bekend is. De 3 geheel onbekende maanden (No 1, 22 en 24) 

 bij die 34 geteld, geeft weer 37, ons cijfer van uitgang. Nemen we aan, 

 dat 34 maal de maand van stranding bekend is, dus volgens mijn opvat- 

 ting van de 6 juist behandelde gevallen, dan verandert de curve, die 

 gemaakt is voor het 28 maal bekend zijn van de maand van stranding, 

 maar heel weinig. De punten voor Januari — Februari komen eenvoudig 

 nog hooger te liggen, dan ze nu reeds zijn. Het overige deel van de 

 kromme blijft onveranderd. De hooge top in Januari — Februari is merk- 

 waardig, want indien we voor Balaenoptera een dergelijke curve opstel- 

 len, dan vinden we juist weinig gevallen in die beide maanden. Later 

 hoop ik hierop nog eens terug te komen in een opstel dat speciaal over 

 Balaenoptera handelen zal. 



De top in Juli vraagt nu onze aandacht. Vier gevallen zijn in deze 

 maand bekend, de Nos 3 5 4, 5 en 34. Bij 't laatste geval wordt stranding- 

 in den zomer opgegeven en ik heb het dus maar bij de maand Juli geteld. 

 Nemen we de maand Augustus ervoor, dan wordt dus de top van Juli 

 wat lager en krijgt Augustus één geval. Het algemeene karakter van de 

 curve verandert dan toch maar weinig. Rechts en links van Juli blijven 

 ook in dat laatste geval diepe dalen"" bestaan. De gevallen 3, 4 en 5 

 hadden plaats in 1577 en No 34 pas in 1763, d. i. dus 186 jaar later! 

 In al dien tijd geen enkel geval in den zomer. Daaruit blijkt wel, dat 

 toch eigenlijk, niettegenstaande een vrij hooge top in den zomer, dit 

 jaargetijde niet genoemd kan worden in één adem met den winter. Veel- 

 eer zou ik zeggen, zijn het toevallige omstandigheden geweest, die den 

 top in den zomer hebben doen ontstaan. Welke toevallige omstandig- 

 heden? Het antwoord op die vraag zullen we wel schuldig moeten blij- 

 ven. Trouwens, de zeer hooge wintertop is ook niet goed te begrijpen 

 en allerminst eenvoudig te verklaren. 



Een zoo duidelijke trek in 't voorjaar en 't najaar als Balaenoptera 

 heeft, heeft de Potvisch niet. Op onze breedte zijn Potvisschen verdwaalde 

 gasten, maar er moet toch wel haast eenige reden voor geweest zijn, dat 

 tusschen de jaren 1531 en 1788, dus in 257 jaar, er, alléén al in ons 

 land, + 37 strandden. Dat wil zeggen, gemiddeld + elke 



