110 ZOOLOGISCHE MEDEDEELINGEN — DEEL IV. 



Es ist nun die Frage, zu welcher Art dieses Individuum gerechnet 

 werden muss. Selbstverstândlich kommen an erster Stelle die Formen in 

 Betracht, deren Merkmale Schiödte und Meinert in dieser Weise zusam- 

 menfassen: „articulus primus antennarum primi paris simplex; anguli 

 inferiores annulorum caudalium priorum obliquati ; anguli postici annuli 

 ultimi trunci producti ; coxae omnes aequatae ; anguli postici annuli 

 secundi trunci valde prominuli vel producti ; epimera angulum annuli 

 non attingentia" (45, p. 8). Also mit iV. japonica Schiödte & Meinert, 

 lata Dana, recurvispina Schiödte & Meinert und brevicep>s Schiödte & Meinert 

 (45, p. 8). Yon diesen kommen die sehr eigentümliche recurvispina und 

 die sehr breite lata nicht in Betracht. 



Bei japonica (45, p. 20) sind die hinteren Ecken der Thoracomere 

 III — YIII lang und stumpf oder scharf, die von II scharf. Bei unserer 

 Form ist dies nicht der Fall ; alle sind scharf. Zu urteilen aber nach 

 Figur 1 und 2 Schiödte und Meinert's (45, taf. 2) ist dieser Unterschied 

 nicht sehr bedeutend. Epimeron III erreicht bei japonica den Hinterrand 

 von Thoracomer III, bei unserer Form nicht. 



Die Thoracopodien sind hinten etwas langer als vorn ; die Dactylo- 

 podite dagegen sind vorn viel grosser und starker als hinten. Übrigens 

 sind sie sehr ungleich von Grosse; III links (Fig. 22) ist viel kleiner 

 als II oder III rechts, IV rechts ebenso kleiner, aber nicht so viel. Das 

 achte Dactylopodit (Fig. 23) ist viel kleiner; freilich hat das hintere 

 Thoracopod eine ganz andere Form wie das vordere. Am achten Paar 

 zeigt das Propodit 2, das Carpopodit 3 kleine Stacheln. Bei japonica sollen 

 die Dactylopodite der ersten 6 Paare an der Basis eingeschnürt sein, was 

 bei unserer Form nicht der Fall ist. 



Bei japonica sollen die verlàngerten oberen Ecken der Pleomere 

 distad allmâhlich an Grosse zunehmen. Hier ist dies nicht der Fall; alle 

 sind ungefâhr gleich gross. Überdies zeigt Schiödte und Meinert's Figur I 

 dies auch keineswegs. Bei japonica aber sollen die unteren Ecken von 

 Pleomer I und II sich zwar etwas hervorstrecken, sie bleiben dennoch 

 kurz. Bei unserer Form aber sind sie besonders lang. Die Seitenansicht 

 von japonica stimmt demi auch in verschiedenen Hinsichten nicht mit 

 der unseres Exemplars überein (45, taf. 2, fig. 2). 



Das Pleotelson von japonica ist viel breiter als lang. Bei unserer 

 Form aber sind Lange und Breite ungefahr gleich. Auch sollen bei japonica 

 die Uropodien kaum langer sein als das Pleotelson. Schiödte und Meinert's 

 Figur 1 zeigt aber Uropodien, welche viel langer sind als das Pleotelson. 



Die Farbe von japonica ist gelb mit dunklen Seiten und einem 

 schmâleren sch warzen Streifen in der Mitte. Bei unserem Tier ist die 

 Farbe gelb ; an den Seiten verlaufen breite graue Bander, in der Mitte 



