's RIJKS MUSEUM VAN NATUURLIJKE HISTORIE — LEIBEN. 129 



1 Exemplar <ƒ , Tafelbai, 10 Faden, M. Weber Juli 1894; Zoolo- 

 gisches Museum zu Amsterdam. 



Die Lange dieser Individuen betrâgt resp. 44 und 46 mm. Wie ich 

 bei einer vorigen Gelegenheit schon andeutete, ist es noch immer eine 

 offene Frage, ob indica und latreillei Gruérin-Méneville identiscli sind 

 (29, p. 112). Stebbing weist hierauf mit Nachdruck hin (55, p. 432). 

 JSTach den Beschreibungen von Milne-Edwards und Guérin-Méneville sollen 

 die Unterschiede zwischen beiden Arten folgende sein. 



Bei indica reichen die Antennen nicht über das sechste Thoracomer 

 hinaus, bei latreillei aber sind sie langer und erreichen sie das siebente 

 Thoracomer. 



Bei indica ist das Flagellum der Antennen nach Miers (25, p. 50) kürzer 

 als der Pedunkel der Antennen, wâhrend es bei latreillei langer als dieser sein 

 soil (25, p. 51). Die letzten Thoracopodien bei indica sind schwerer ge- 

 baut als die übrigen (27, p. 132); dagegen sind sie bei latreillei: „assez 

 grêles et simples" (11, p. 33). Letztgenannte Form zeigt überdies eine 

 tiefe longitudinale Grube auf dem Pleotelson. Die vorliegenden Exernplare 

 von Süd- Afrika stimmen im Bau genau mit den von Miers beschriebenen 

 Individuen überein. Die Grube auf dem Pleotelson ist deutlich entwickelt, 

 ofschon schwach beim dritten Exemplar; die hinteren Thoracopodien sind 

 stark verdickt, schwer; das Flagellum der Antenna ist gleich gross wie 

 der Pedunkel. Die Zahl der Glieder des Flagellums betrâgt links resp. 

 20, 19 und 18 und rechts resp. 19, 18 und 19; Miers gibt an 18 und 

 Stebbing 15 — 16 (53, p. 63). Ich bleibe bei meiner Meinung, dass beide 

 Arten identisch sind ; offenbar ist die Art in Bezug auf den Bau der 

 Antennen und letzten Thoracopodien und das Vorkommen der longitudi- 

 nalen Grube auf dem Pleotelson sehr variabel. 



Stebbing beschreibt die Mundteile (53, p. 63), bildet diese aber nicht 

 ab. Sie sollen mit denen von Idothea baltica (Pallas) übereinstimmen. In 

 der Tat ist dies der Fall. Die Oberlippe aber ist nicht elliptisch, sondern 

 mehr eckig in Form ; der Hinterrand ist leicht eingebuchtet. Über den 

 Bau der Mandibeln kann ich keine sicheren Daten geben; der Haupt- 

 sache nach ist er dem von baltica âhnlich. Wie Stebbing schreibt, sind 

 die Lappen der Unterlippe mehr viereckig als rund. Die innere Platte 

 der ersten Maxille ist oben stark erweitert, starker als bei baltica, bei 

 wel cher Form diese Erweiterung nicht im basalen Teil der inneren Platte 

 gefunden wird, wie Stebbing schreibt (53, p. 63; 43, taf. 32, fig. m f ). 

 Die innere Platte trâgt 4 grosse gefiederte Borsten und eine kleine, nicht 

 3, wie Stebbing schreibt. Die zweite Maxille ist der von baltica ganz 

 âhnlich. Die Maxillipede zeigt einen deutlich 4-gliedrigen Palp ; vom even- 



