136 ZOOLOGISCHE MEDEDEELINGEN — DEEL IV. 



zâhlt man am Thoracomer II 3 Spitzen, an den Tkoracomeren III — Y 



4 und an YI nnd YIII je 3 Spitzen oder Zâhne. Das Abdomen ist glatt- 

 randig; an den Seiten stehen Haare und Dornen. 



Yon den Mundteilen verwandter Formen ist relativ wenig bekannt. 

 Yon den s.g. Jollelidae sagt Miss Richardson, dass die Mundteile mit den von 

 Janira übereinstimmen (36, p. 457). Die Mundteile von Janira selbst sind 

 gut bekannt (15, p. 13); charakteristisch ist die Tatsache, dass das zweite 

 Glied des Palps der Maxillipede gleich breit ist wie das distale End des 

 zweiten Glieds des Palps selbst. Man sieht dies freilich auch in den Figuren 

 Miss Richardson's von Janira maculosa Leach, Janira occidentalis Walker 

 und Janira alia (Stimpson) ; dennoch sagt Miss Richardson im Text : 

 „Maxilliped with the second and third articles of the palp not expanded" 

 (36, p. 468). Bhacura stimmt in dieser Hinsicht mit Janira überein (38, 

 p. 74), von Jaerella ist nichts Nâheres bekannt (41, p. 633). Bei unserer 

 Form ist Übereinstimmung mit Janira vorhanden (Fig. 80). Die Mandibel 

 hat einen starken Processus molaris, welcher gerade abgeschnitten, aber 

 kaum proximad gerichtet ist. Der linke Processus incisivus endet mit 



5 Zâhnen; der rechte endet gespaltet; jede Endlamelle zeigt 5 stumpfe 

 Zâhne (Fig. 76 und 77). 



Was nun die Thorakalfüsse betrifft, so ist zwischen diesen kein Unter- 

 schied zu sehen. Die hinteren sind etwas langer als die vorderen, aber 

 sonst sind sie von gleichem Bau (Fig. 81 — 83). Yon der Bildung 

 eines Greiforgans am vorderen Paare, wie dies bei Janira der Fall ist, 

 ist keine Spur zu sehen. In dieser Hinsicht stimmt unsere Form also 

 mit Acanthaspidea überein. Das kurze siebente Endglied trâgt beim II 

 und YIII Thoracopod 2 Endklauen, bei dem Y kommt noch eine kleine 

 dritte Klaue dazu; die übrigen Thoracopodien habe ich nicht untersucht. 



Die Uropodien si^nd wieder mehr Janira-axtig, langer als der Körper. 

 Beide Rami gut entwickelt; das Endopodit ist langer als das Exopodit; 

 beide sind beiderseits gesâgt (Fig. 85). 



Das Operculum (Fig. 84) ist nahezu rund und zeigt nichts besonderes. 



Welcher Gattung nun ist dieses Tier zuzurechnen? Im allgemeinen 

 Bau stimmt es wohl mit Janira überein; jedoch ist keine Greifhand vor- 

 handen; überdies sind die Seitenkanten der Thoracomere stark gelappt, was 

 bei Janira nicht der Fall sein soil nach Miss Richardson (36, p. 468) ; sie 

 vergisst aber, dass bei Janira occidentalis Walker und tricornis (Kröyer) die 

 Seitenkanten wohl gelappt sind. In verschiedenen Hinsichten aber schliesst 

 chilensis sich mehr der Jo/e//a-Gruppe an (grosses Rostrum, Seiten der Thora- 

 comere zu geschlitzten Lappen ausgezogen), aber keiné der hierzu gehö- 

 rigen Arten: speciosa Bovallius, spinosa Harger, laciniata Sars, glabra 



