's RIJKS MUSEUM VAN NATUURLIJKE HISTORIE — LEIDEN. _221 



N° 5, 1494*. De maat van 150 voet moet sterk overdreven zijn. Indien 

 we er een 50 voet aflaten, zou het exemplaar een reusachtige B. 

 sibbaldii geweest kunnen zijn. 



N° 6, 1500*. Indien deze „groote zeevisch" een Balaenoptera is geweest, 

 was het rostrata. 



N° 8, 1520*. Vermoedelijk Balaenoptera physalus. 



N° 10, 1545. Dit jaartal is niet zeker. Misschien moet het 1845 zijn. 



K- 1.1, 1547*. De lengte is overdreven. Met weglating van 20 — 30 voet, 

 zou het B. sibbaldii geweest kunnen zijn. De plaats is onzeker. 

 Reycop bestaat of bestond niet, voor zoover ik heb kunnen nagaan. 

 Heycop, in Utrecht, is een binnenwater geweest, dat eertijds met 

 de Zuiderzee in verbinding stond. 



N° 12, 1552. De mogelijkheid bestaat, dat het jaartal 1532 moet zijn. 

 Dit wordt verschillend opgegeven. Misschien wel B. sibbaldii, af- 

 gaande op de lengtemaat. Olaus Magnus, Aartsbisschop van Upsala, 

 heeft dit dier gezien en beschreven. Een uittreksel van zijn verhaal 

 staat in (26) „De Spiegel", van 1 Juni 1907, I e jaargang, n° 35. 

 Deels zijn de feiten goed waargenomen. Fantastische beschouwingen 

 staan er door heen. -Magnus heeft zich nog meer met Cetologische 

 studiën beziggehouden. In Beddard, (10), staan 2 afbeeldingen naar 

 plaatjes van hem, die voorstellen „a stranded Rorqual" (?), (titel plaat) 

 en „Sperm Whale (?) attacking a ship", (fig. 27, bl. 204). Erg ge- 

 loofwaardig zien die afbeeldingen er niet uit! Zie verder over dit 

 geval, Boon's magazijn, n° YI, bl. 311. (27). 



N° 18, 1631*. Waarschijnlijk Balaenoptera physalus. 



N° 20, 1669. Dit geval wordt ook wel, ten onrechte intusschen, op 1699 

 gezet (v. Beneden). Het skelet is geborgen in het stadhuis te Bre- 

 men, waar ook van dit dier een schilderij wordt bewaard. Naar Dr. 

 de Burlet, Bilthoven, mij in 1916 verzekerde, is thans nog een en 

 ander in Bremen te zien. Cuvier en Camper hebben het skelet ge- 

 zien. Deze laatste beeldt den schedel af in zijn Observât, anat. sur 

 plusieurs espèces de Cétacés, 1820, bl. 74; atlas, plaat n° 11, 12 

 (28). H. Schlegel, Zoogdieren (5), noemt dit geval op bl. 100. Zie 

 verder Cat. 'Brit. Mus. Seals and Whales sec. edit. 1866, Cray, (9), 

 bl. 158 en 192. Albers, Icônes ad Anat. comp. ill. 1822, t. 1 met 

 een afbeelding, beschreef het skelet, (29). 



N° 22, 1682*. Dit geval is herhaaldelijk beschreven en genoemd. In de 

 Bibliotheek van de Ned. Dierk. Yer. te den Helder is er een mono- 

 graphie over, (30) getiteld : De seldsame en noit gehoorde Wal-vis- 

 vangst, voorgevallen bij St. Annaland in 't jaar 1682 midsgaders 

 een pertinente beschrijvinge van de geheele Groenland se vaart door 



