4 ZO OLOGISCHE MEDEDEELTNGEN — DEEL IL 



aber nicht in dem Stârkegrade ihrer Ausbildung mit biformis überein- 

 zustimmen. Brues sagt (Ann. Mus. Nat. Hung. Vol. 5 [1907] p. 412): 

 Thorax.... destitute of macrochaetae except for two small 

 ones at the hind angles [auf den Fliigelrudimenten ?], one at the middle 

 of the lateral margin and one between these [diese vertreten offenbar 

 die Querreihe von 4 recht langen und starken Thoraxborsten von bifor- 

 mis m.]. On the hind margin there is a series of four or six finer 

 bristly hairs [an Stelle der 2 Scutellarborsten von biformis?]. 



Abdomen. — Sehr voluminös (fig. 1), aus einem scheinbar unsegmen- 

 tierten, eiförmigen Hauptabschnitt und einem 3-gliedrigen Endabschnitt 

 (sog. „Legeröhre") bestehend. An dem hoch angeschwollenen Hauptteil 

 werden indessen schon durch die Yerteilung der Behaarung 6 ursprüng- 

 liche Segmente kenntlich gemacht, die denn auch bei den stenogastren 

 Jugendformen noch deutlich vorhanden sind. Ausserdem wird das 2. und 

 5. Segment noch auf besondere, von gewissen andern Phoridengattungen 

 her bekannte Weise markiert. In der Mitte des 2. Segmentes befindet 

 sich namlich ein queres, schmal elliptisches, starker chitinisiertes und 

 darum gelb gefârbtes Plattenen (0,17 mm. breit), wâhrend weiter hinten 

 ein halbkreisförmiges Deckel chen die als „DrüsenöfFnung" bekannte Bil- 

 dung an der Basis des 5. Segments darstellt. Es ist mir sehr wahrschein- 

 lich, dass zum mindesten die bedeckelte Offnung an der Basis des 5. 

 Segments bei den Weibchen aller Wandolleckia- Arten vorkommt. Yon 

 Wandolleck kann man wenigstens ohne weiteres annehmen, dass er dieses 

 Organ bei Wandolleckia cooki bloss übersehen hat; denn er übersah es 

 auch bei dem gleichzeitig von ihm (âusserst genau !) beschriebenen Ste- 

 thopathus ocellatus (= Pidiciphora lucifer a Dahl). Herrn Brues mag es 

 bei Wandolleckia indomita etwa infolge der ungewöhnlichen Kleinheit 

 dieses Objekts (nur 0,6 mm. Körperlange) entgangen sein. 



Das Haarkleid des Hinterleibes verdient eine eingehendere Beschrei- 

 bung, weil diese, âhnlich wie es bei den Termitoxeniiden der Fall ist, sehr 

 dazu dienen kann, die spezifische Zusammengehörigkeit der einander so 

 unahnlichen physogastren und stenogastren Individuen festzustellen. 



Es sind entsprechend den 6 in ihren Grenzen nicht mehr erkennbaren 

 Segmenten 6 Haarzonen vorhanden. Die Anordnung der Hârchen ist zwar 

 nicht regelmassig, aber man kann doch auf dem 1. Segment 1 — 2, auf 

 dem 2. Segment 4, auf dem 3 — 6. Segment 3 — 4 Querreihen einiger- 

 massen unterscheiden. In der letzten Querreihe jedes Segmentes sind die 

 meisten Haare, besonders die dorsalen, langer, und von diesen zeichnen 

 sich auf dem 2. bis 5. Segment wiederum je 2 durch noch bedeutendere 

 Lange 'aus '). Auf dem elliptischen Dorsalplâttchen des 2. Segmentes be- 



1) Ia fig. 1 und 2 vielleicht etwas übertrieben. 



