30 ZOOLOGISCHE MEDEDEELINGEN — DEEL II. 



nend noch starker verbreitert; vgl. die Abbildung. Das 2. Glied ist bereits 

 deutlich breiter als lang, das 3. viel breiter als lang, das 4. ist nach der 

 Spitze zu plötzlich verschmâlert, von oben gesehen hat es einen umge- 

 kehrt flaschenförmigen Umriss. 



Ich finde an der hinteren Tibie zwei Endsporne, einen ventralen 

 und einen dorsalen ; letzterer ist allerdings klein. Die bürstenartige Be- 

 haarung des Metatarsus III bildet 17 dichtgedrangte Querreihen. 



c. Die Berechtigung der Gattung Pseudacteon Coquillett. 



Collin rechnet aculeipes zur Gattung Aphiochaeta, obwohl sie eine 

 ungegabelte 2. Lângsader besitzt. Die Gattung Plastophora Brues lehnt 

 er ab. Ich kann ihm hierin nicht folgen, glaube im Gegenteil, dass ausser 

 ihr auch noch die Gattung Pseudacteon Coquillett als zu Recht bestehend 

 anerkannt werden sollte. Wenn man mit Brues die Pseudacteon-Qruipipe 

 zu Plastophora stellt, so bekommt man in der Gattung Plastophora Brues 

 te il s Arten mit 3 Reihen Stirnborsten -f 2 Paar nach vorn umgelegter 

 Borsten, teil s Arten mit 4 Reihen Stirnborsten -f 1 Paar nach vorn 

 umgelegter Borsten. Dadurch wird aber das Prinzip, nach welchem 

 Malloch die alte Gattung Phora aufgeteilt hat, verletzt, und es nimmt 

 mich Wunder, dass Malloch die von Brues vorgenommene Yereinigung 

 der Gattungen Plastophora und Pseudacteon so einfach akzeptiert hat. 

 Malloch scheint sich nicht kiargemacht zu haben, dass Plastophora beirne 

 Brues tatsâchlich nur 3 Reihen von Stirnborsten besitzt '). Das geht aus 

 der Originalbeschreibung von beirne klar hervor, sowie auch daraus, dass 

 Brues die Aphiochaeta juli als eine Plastophora beschrieben hat, ferner 

 jetzt wieder daraus, dass Brues die Aphiochaeta aculeipes Collin in die 

 Gattung Plastophora versetzt (Bull. Wise. K Hist. Soc. vol. 12 [1915] 

 p. 137). In der Anordnung der Stirnborsten ist eben Plastophora beirne, 

 der Typus der Gattung, gewissen Aphiochaeta? & durchaus âhnlich. 



Im Interesse der Konsequenz und Klarheit schlage ich also vor die 

 Gattung Pseudacteon Coquillett wiederherzustellen. Zu ihr gehören craw- 

 fordi Coquillett, formicarum Verrall, curriei, spatidata und antiguensis 

 Malloch, solenopsidis und wasmanni Schinitz, eine vollstândig homogene 

 Gruppe. Zu Plastophora gehort ausser der typischen Art beirne Brues 

 vorlâufig nur aculeipes Collin, die beide in einigen wichtigen Merkmalen 

 iibereinstimmen, sonst aber nicht gerade nahe mit einander verwandt zu 



1) Sonst konnte er die Stirnbeborttung in der Gattung Plastophora in Proc. U.S. Nat. Mus. 

 vol. 43 p. 501 nicht folgeudermassen beschreiben: The species in this group have two to four 

 post-nntennal bristles, and four rows of frontal bristles, the lower row consisting of two lateral, 

 the second of four in a more or less straight row, the third in front of ocelli of four, and the 

 vertical row of four. 



