104 ZOOLOGISCHE MEDEDEELINGEN — DEEL IL 



Die Klammerorgane stehen in engster Fühhmg mit jenen der Gattung 

 Lampides, insbesonders besitzen sie mit Ausnahmc von zwei Arten sâmmt- 

 lich jene eberzahnförmigen Spangen des Tegumen, welche der überwie- 

 genden Mehrzahl der Lycaenopsis fehlen. Diese Gebilde hat Professor 

 Dr. L. Reverdin als „Apophyse lateralis" des Uncus bezeichnet, wâhrend 

 andere Autoren selbe als Scaphium auffassen. Die Valvenbildung ist aber 

 bei den Nacadaba im Vergleich mit Lijcaenopsis und Lampides entschieden 

 primitives Dorsale Processc und Ansâtze, welche die meisten Lampides 

 besitzen, fehlen den Yalven der Nacaduba, auch hat der Oedeagus nicht 

 mehr die ausgesprochene Pistolenform der Lampides, sondern documentiert 

 durch dolch- oder messerförmige Bildung gewisse Affinitat mit dem Penis 

 der Gattung Castalius. 



Bei der Trockenzeitform einer Art tritt eine dorsale Zahnbildung der 

 Valve in Erscheinung, welche den untersuchten Exemplaren der Regen- 

 zcitform derselben Species (N. pavana) fehlt. Das revidierte Material ist 

 zu geringfügig, um zu entscheiden ob diese Zahnbildung nicht bereits 

 auf specifische Differenzierung schliessen lasst. Bei der weitgehenden 

 Verschiedenheit der einzelnen Nacaduba von Art zu Art aber ist eher 

 anzunehmen, dass diese unbedeutende Verânderung nur dem Einfluss der 

 Jahreszeit zuzuschreiben ist. Bestâtigt sich diese Yermutung, so ist das 

 Factum, dass die Genitalorgane der Lycaeniden je nach der Generation 

 abweichen, viel interessanter, als die specifische Differenzierung 

 und wir hâtten dann eine Übereinstimmung mit der Jordan'schen Beob- 

 achtung bei japanischen Papilioniden. 



Ein Yersuch die Arten nach den Klammerorganen systematisch auf- 

 zureihen, liess sich bei den Nacadtibeh im Gegensatz zu den Ijijcaenopsis 

 und Lampides leicht durchführen. Die Arten ohne Apophyse bilden eine 

 recht natürliche Gruppe, weshalb ich sie analog den „Notarthrinus" bei 

 den" Lijcaenopsis mit gutem Gewissen getrennt halte. Fast ebenso gerecht- 

 fertigt ware vielleicht die Ausscheidung der einzigen Art mit dolch- 

 förmigem Oedeagus (N. dana) doch unterblieb deren Abtrennung, weil 

 einige verwandte Species nicht untersucht werden konntcn. Im absolutcn 

 Gegensatz zu den Lycaenopsis sind die Nacaduba âusserst resistent und 

 zerfallen nicht so leicht in kleinere Arten wie wir dies bei den Lycae- 

 nopsis und Iximpidcs constatieren können. Autochthone Arten mit klcinem 

 Verbreitungsbezirk sind deshalb sehr selten. Die Nacabuden zahlen viel- 

 in ehr zu den expansionsfâhigsten Vertrctern der gesammtcn Lycaeniden. 



Der Einfluss der Jahreszeiten aussert sich durch unbedeutende Ab- 

 weichungen und mit Ausnahme von zwei Arten (N. perusia und palmyra) 

 ist sogar der trennende insulare Einfluss ein recht geringfügiger. Wie aus 

 dem Gesagten zur Evidcnz hervorgcht, setzt sich das Genus Nacaduba 



