We ŒUIT LA 
20. NOMENCLATURE 
très-différens de ‘tous les singes de l'Asie et 
de l’Afrique; et de la même manière qu'ilne 
se trouve dans le nouvéau continent ni singes, 
ni babouins, ni guenons, il n'existe aussi ni 
sapajous ni sagouins dans l’ancien. Quoique 
nous ayons déja posé ces faits en général dans 
‘ . . À 
notre Discours sur les animaux des deux con- 
tinens, nous pouvons les prouver ici d'une 
manière plus particulière ,etdéemontrer que, 
de dix-sept espèces auxquelles on peut réduire 
tous les animaux appelés sirges daus l’ancien 
continent, et de douze ou treize auxquelles 
on à transféré ce nom dans le nouveau, au- 
cune n’est la même, ni ne se trouve égale- 
ment dans les deux : car, sur ces dix-sept 
espèces de l’ancien continent, il faut d’abord 
retrancher les trois ou quatre singes qui ne 
se trouveut certainement pointen Amérique, 
etauxquels les sapajous et les sagouins ne res- 
semblent point du tout; 2°. il faut en retran- 
cher les trois ou quatre babouins, qui sont 
beaucoup plus gros que les sagouins ou les sa 
pajous, et qui sont aussi d’une figure très-diffé- 
rente : il ne reste donc que les meuf guenons 
auxquelles on puisse les comparer. Or toutes 
les guenons ont, aussi-b en que les singes et 
» £ Se LE 
206 GE 
