DES ORANGS-OUTANGS. 89 
désigne par le mot ape , ne peuvent être que 
ceux que nous avons appelés le pifhèque et 
le rragot ; et il y a même toute apparence 
_que-c’est au magot seul qu’on doit rapporter 
le nom ape ou singe de la comparaison de 
T'yson. Je dois observer aussi que cet auteur 
donne quelques caractères de ressemblance 
et de différence qui ne sont pas assez fondés : 
j'ai cru devoir faire sur cela quelques re- 
marques. On trouvera peut-être que ce de- 
tail est long; mais il me semble qu’on ne 
peut pas examiner de trop près un être qui, 
sous la forme d’un homme, n’est cependant 
qu un animal. | 
1°. Tyson donne comme un cafactère par- 
ticulier à l’homme et à l’orang-outang, d’a- 
non pas comme dans l’homme; 24°. les muscles 
par lesquels l’orang-outang ressemble aux singes et 
diffère de l’homme, sont les suivans, longus colli, 
pectoralis, latissimus dorsi, glutœus maximus et 
medius, psoas mägnus et parvus, iliacus internus 
et gasteronamius internus ; 25°, il diffère encore 
de l’homme par la forme des muscles delioïdes, 
pronator radii teres et extensor pollicis brevis. 
(Anatomie de l’orang-outang, par Tyson; Lon- 
dres, 1699; 1n-40.) à 
8 
