HISTOIRE NATURELLE. x4r 
rience aucune connoissance sur l’unité ou la 
diversité de leurs espèces , et nous sommes 
réduits à en juger par la différence de la 
figure et des autres attributs extérieurs. Le 
macaque et V'aigrette nous ont paru assez 
semblables pour présumer qu'ils sont de 
la mème espèce. Il en est de même du mal- 
brouck et du bonnet-chinois ; mais comme 
ils diffèrent plus des deux premiers qu'ils ne 
_ diffèrent entre eux, nous avons cru devoir 
les en séparer. Notre présomption sur la di- 
versité de ces deux espèces est fondée, 1°. sur 
la différence de la forme extérieure; 2°. sur 
celle de la couleur et de la disposition du poil ; 
3°. sur les différences qui se trouvent dans les 
proportions du squelette de chacun de ces 
animaux ; et enfin sur ce que les deux pre- 
_miers sont natifs des contrées méridionales 
de l'Afrique, et que les deux dont il s’agit ici 
sont du pays de Bengale. Cette dernière con- 
sidération est d’un aussi grand poids qu’au- 
cine autre; car nous avons prouvé que, dans 
les animaux sauvages et indépendans de 
l’homme, l'éloignement du climat est un in- 
dice assez sûr de celui desespèces. Au reste, le 
-mmalbrouck etle bonnet-chinoisnesont pas les 
$s - 
