ZOOLOGISCHE MEDEDEEL1NGEN — DEEL V. 



Der Basalabschnitt von rs entspringt nicht am Ende des 2. Drittels von 

 r, sondern nâher der Mitte von r,, etwa am Ende des 3. Fünftels. Median- 

 gabel nur wenig kürzer als der Stiel. Es herrscht also bei dieser Bradysia- Art 

 inbezug auf die Flügel ein ausgepragter sexueller Dimorphismus. 



Yorkommen: Valkenburg i. Holl. Limburg, im April aus dem Ge- 

 siebe eines Maulwurfsnestes gezüchtet. 



Was den Unterschied der neuen Art von den drei von Winner tz auf- 

 gestellten Arten angeht, so ist eine Verwechslung mit B. pumüa und 

 Heydeni durch deren Flügelgeader, das Winnertz in Fig. 6b und c ab- 

 bildet, ausgeschlossen. B. angustipennis 9 bat sehr âhnliche Flügel, aber 

 der Radialsector entspringt bei ihr fast im letzten Drittel des Radius, 

 was zwar auch für das çf von B. felix, aber nicht für das 9 zutrifft. 

 Die Fühlerglieder sollen bei angustipennis Ç nur \\ mal langer als breit 

 sein. Auch die Farbung der Beine scheint etwas anders zu sein; es wird 

 nicht gesagt, dass der Metatarsus erst von der Mitte an verdunkelt sei. 



Schlussfolgerung betreffend We sen und Berechtigung 

 der Gfattung Br ad y sla Winnertz. 



Die Grattung wurde von Winnertz nur auf die von Sciara abweichende 

 Beschaffenheit der Flügel gegründet: „Flügel kürzer als der Hinterleib, 

 schmal, mit bald mehr bald weniger keilförmiger Basis". 



Von den wenigen Dipterologen, die sich seither mit der Gattungs- 

 einteilung der Sciariden beschaftigten, hat die Mehrzahl die Berechtigung 

 des Genus Bradysia nicht anerkannt. 



Rübsaamen erklârt 1894 (Lep. 18): „Zwischen Bradysia und Cory- 

 noptera vermag ich einen greifbaren Unterschied nicht zu finden, da von 

 Bradysia nur Weibchen bekannt sind. Die Lange der Flügel inbezug 

 auf den Hinterleib kann nicht als Gattungsmerkmal gelten, da oft bei 

 ein und derselben Art die Flügel des <ƒ langer, diej enigen des 9 aber 

 kürzer als der Hinterleib sind". 



Hierzu ist zu bemerken, dass zwischen Bradysia und Corynoptera tief- 

 greifende Gegensatze bestehen, die freilich 1894 noch nicht alle geahnt 

 werden konnten. Es hat sich inzwischen herausgestellt, dass Corynoptera 

 eingliedrige Maxillarpalpen und eine stiellose oder fast ungestielte Cubital- 

 adergabel besitzt ; ferner, dass ihre meist ungeflügelten Weibchen identisch 

 sind mit Epidapus Haliday, wodurch der Name Corynoptera überhaupt 

 hinfâllig wurde ! ). Dass die wirtelige Fühlerbehaarung von Corynoptera 



1) In: Wien. Ent. -Ztg 1917 p. 283 ff. gibt Czizek neuerdings seine Wiederentdecknng von 

 Epidapus atomarius Degeer, auf welcher die von mir behauptete Zusararnengehörigkeit von Epidapus 

 und Corynoptera beruht, pieis. Es würde micb an dieser Stelle zuvveit fiihren, auf diese Aus- 



