's RIJKS MUSEUM VAN NATUURLIJKE HISTORIE ~ LEIDEN. 43 



4.) 1 Exemplar: Java Zee *) 1908. P. Buitendijk. N°. 8. 

 Schirmhöhe 140 mm., Breite 130 mm. 

 Pedalia 40 mm. lang, 25 mm. breit. 



Tentakel über 100 mm. lang. 



Exufflb relia mit zahlreichen Warzen besonders am Apex u. am, 

 Velarium bedeckt, dazwischen j edoch kein Netzwerk von Nesselzellen. 

 Mesenterien gut ausgebildet. 



Sinnesnische: c a 25 mm. von Schirmrand entfernt. 



Fârbung: Glocke durchsichtig, gelblich, Gonaden, Magen gelblich- 

 weiss, Tentakel rosafarben, stellenweiss rostbraun verfârbt. 



Fun dort: Lesson's Exemplare stammen von Neu Guinea (Rawack, 

 Waigiou). Das Exemplar der Siboga-Expedition von Stat. 170. Seither 

 wurde dièse Méduse nicht mehr beobachtetet. Nun ist sie an verschie- 

 denen Standorten im hinterindischen Archipel nachgewiesen. 



Bemerkung: Von dieser Méduse liegen im Ganzen 7 Exemplare 

 vor. Davon sind nur 5 einigermassen verwertbar, wâhrend der Erhal- 

 tungszustand der übrigen nur ihre Zugehörigkeit erkennen lasst. Ich 

 halte sâmmtliche Exemplare für ein und derselben Species zugehörig u. z. 

 zu Tamoya bursaria Haeckel. Diese Species ist zwar von Mayer in sei- 

 nem Medusenwerk nicht aufrecht erhalten worden, da ihre Beschreibung 

 zu uagenau und die Méduse zu wenig bekannt ist. Trotzdem stimmt die 

 kurze Diagnose Haeckel's nach Notizen und Figur Lesson's noch am 

 besten mit der vorliegenden Form überein. Allerdings sind die Angaben 

 Lesson's (12) ganz unzureichend. Die Abbildung (Taf. XIV, fig. 1) lâsst 

 nur den âusseren Habitus erkennen, doch hat Lesson — obwohl ihm 

 reichlich Material zur Verfügung stand — übersehen, die Sinnesnischen 

 und Sinneskolben einzuzeichnen, auch fehlen bei dem dargestellten Exem- 

 plare 2 Tentakel, was spâter Agassiz irrtümlicherweise Veranlassung zur 

 Aufstellung eines neuen Genus (Biirsarius) gab. Keine Angaben über den 

 Magen, die Mesenterien, Phacellen u. s. w. (Warum dann „Tamoya"?). 

 Bei den Museums-Exemplaren sind die für diese Species charakteristi- 

 schen prismatischen Lângsleisten des Schirmrandes nicht so stark aus- 

 gebildet, wie bei Lesson, doch hat schon Haeckel darauf hingewiesen, 

 dass „diese exumbralen Oraamente ohne alle generische Bedeutung sind." 

 Auch sind vielleicht in diesem Punkte die Angaben Lesson's nicht allzu 

 verlâsslich. — Maas (14) beschreibt ein stark beschâdigtes Exemplar 

 einer grossen Carybdeide, das er an der mesenterialen Aufhângungsart 



]) Von einem der grosseren Hafenplàtze (nach Aussage'P. Buitendij k's). 



