's RIJKS MUSEUM VAN NATUURLIJKE HISTORIE — LEIDEN. . 91 



springen, zahlreiche Randlappen, 8 Rhopalien, 4 einfache Mundarme, 4 

 Gonaden. 



Genus Aurelia Péron und Lesueur 1809. 



Schirmrand mit 8 oder 16 breiten Lappen. Einfache uaverzweigte 

 Mundarme. 



Auch die Systematik des Genus Aurelia erweist sich als dringend 

 revisionsbedürftig. Eine eingehende Untersuchung an umfassendem Yer- 

 gleichsmaterial muss lehren, ob tatsâchlich die Mehrzahl der beschriebenen 

 Species nichts anderes ist als Lokalrassen der cosmopolitischen Aurelia 

 aurita. Das Museumsmaterial reicht zur Beantwortung dieser vielumstrit- 

 tenen Frage nicht hin, doch ware ich auf Grund der Untersuchung des- 

 selben eher geneigt anzunehmen, dass mehrere „gute" Arten vorhanden 

 sind. Dasselbe umfasst 2 Species aus dem malayischen Archipel, 1 Sper 

 cies aus den westindischen, 1 Species aus den europaischen Gewâssern 

 und eine Species aus dem roten Meer. 



Aurelia aurita Linn. var. colpota Brandt. 



1 Exemplar: Reede van Semarang, Buitendijk, 1913. N°. 58. 

 1 „ „ „ Batavia, Buitendijk, Juli 1912. N°. 59. 



Beide Exemplare zeigen den flachen Schirm, die langen in ihrer gan- 

 zen Ausdehnung stark gelappten und gekrâuselten, breiten, an der Basis 

 tief eingeschnittenen Mundarme, die 5 Kanalwurzeln in jedem Genital- 

 sinus, die breiten regelmâssig verzweigten langgestreckten Radialcanâle, 

 die sich erst in der Nâhe des Schirmrandes stârker verâsteln — Merk- 

 male, die für diese schone Varietât charakteristisch sind. Beide Tiere 

 nahezu geschlechtsreif. 



N°. Schirmdurchmesser Durchmesser der Lange der Mundarme. 



Genitalregion 



58 170 mm. 90 mm. 90 mm. 



59 110 „ 80 „ 50 „ 



F ar be: Glocke durchsichtig, Gonaden, Radiârcanale, Tentakel, Krau- 

 sen der Mundarme weisslich, gelblich. 



Bemerkung: Vereinzelt Anastomosenbildung der Radiârcanale be- 

 obachtet (abweichend von Maas (19), auch in der Farbung verschieden, 

 dort „rosa (fleischfarbene) Gonaden und hellere ins gelbliche spielende 

 Tentakel". lm übrigen stimmt seine Beschreibung der Aurelien aus dem 

 Siboga Material recht gut ! ). 



1) Vergleich der Objekto selbst zeigte eben falls weilgehende Uebereiustimrauug. 



(5— XII— 1919) 



