1C6 ZOOLOGI SCHE MEDEDEELINGEN — DEEL V. 



mâssig schmaleren Elytren (bei loboënsis 3 V \ 2 mal so lang als breit, bei 

 dehaani 5'/ 2 mal so lang als breit). 



Fusco-castanea. Frons concolor, clypeum versus infuscata ibique utrinque 

 puncto distincto ocelliformi albido signata. Os concolor. Pronotum utrinque 

 vitta longitudinali percurrente nigra ornatum. Lobi latérales retrorsum 

 for titer ampliati, ad coxas emarginati, margine extremo fusco-limbato, ad 

 marginem posfcicum callo minus distincto. Prosternum longe bispinosum; 

 lobi mesosternales breviter spinosi ; metasternum in çf angulis anticis in 

 spinam brevem erectam productis, in Ç rotundatis, muticis, lobis rectan- 

 gulis. Elytra abdomen valde superantia, apicem versus leviter dilatati, 

 apice ipso rotundati, fusco-castanea, parte anteriore reticulo pallido ornata : 

 radii sector medio emissus. Genua concoloria. Femora antica subtus utrin- 

 que spinulis 4 — 6 armata, in margine postico minoribus; intermedia 

 extus 6-spinosa, iutus spinulis minimis 1 — 2 subbasalibus instructa; 

 postica extus spinis 9 — 12, intus 7 — 9 armata. Lobi geniculares antici 

 extus (postice) mutici, intus et intermedii utrinque acuminati, postici 

 utrinque bispinosi. Segmentum dorsale ultimum çf rotundato-truncatum. 

 Cerci c? vix longiores quam latiores, crassissimi, apice emarginati, dente 

 distincto nullo. Lamina subgenitalis tf emarginata, stylis tuberculiformi- 

 bus, minimis. Ovipositor sat longus, leviter falcatus. Lamina subgenitalis 

 9 semicirculariter rotundata, apice extremo rectangulariter excisa. 



cT 9 



Long, corporis 24 ... . 29.5 mm. 



„ pronoti 10.. ..11 „ 



„ elytrorum 37 .... 45 „ 



Lat. elytrorum . . 6.7 8 „ 



Long. femorum posticorum . . . 22.7 ... 28 „ 



„ ovipositoris — ...18 „ 



Diese Spezies karne nach der Redtenbacher'schen Tabelle zwar nebcn 

 spuria zu stehen, wird aber auf Grund der Bedornung der Hinterschen- 

 kel besser neben bimaculata verwiesen. Meiner Ansicht nach steht sie 

 dieser überhaupt unter allen bisher beschriebenen Spezies am nâchsten, 

 unterscheidet sich von ihr aber durch den Mangel der charakteristischen 

 Stirnflecken (ad suturam clypei), durch die durchlaufenden dunklen 

 Lângsbinden zu beiden Seiten des Discus pronoti, durch die auch aussen 

 höchstens 6-dornigen Vorderfemora, sowie endlich durch die Form der 

 cT Cerci, die keinen Innenzahn erkennen lassen. Die übrigen zum Yer- 

 gleich in Betracht kommenden Arten (hageni, schlaginhaufeni, vlridipes) 

 haben die Hinterschenkel innen nicht so reichlich bedornt v, T ie dehaani] 

 auch ist die Gestaltung der ç? Cerci bei ihnen eine andere. Die Prono- 

 tumzeichnung ist zwar bei hageni Dohrn, schlaginhaufeni Karny und 



