's RIJKS MUSEUM VAN NATUURLIJKE HISTORIE — LEIDEN. 167 



viridipes Karny eine âhnliche. Doch ist bei hageni das Segmentum anale 

 <ƒ hinten zweilappig, die Cerci des (ƒ innen mit einem spitzen Zahn 

 bewehrt; schlaginhaufeni hat scharf zugespitzte Metasternallappen, und 

 viridipes unterscheidet sich endlich auch noch durch die abgerundete, 

 nicht ausgeschnittene Subgenitalplatte des Ç. 



Locusta (Locusta) sumatrana. 



De Haan, 1842, Bijdragen, p. 216. 



Diese Spezies, die durch die glânzendschwarzen Schenkel und die 

 ockergelben Tibien ausgezeiclmet ist, gehort bekanntlich ins Genus 

 Macroxiphus Pictet. Sie lag De Haan nur im çf Geschlechte (4 Exem- 

 plare aus Padang) vor. Bei Dohrn (Stett. entom. Zeit., 66, p. 242, 1905) 

 steht sie in der Gruppe mit aussen unbedornten Vorderschenkeln. Innen 

 haben die Vorderschenkel einige grössere hellgelbe, an der Spitze dunkle 

 Dornen und dazwischen einige kleinere, ganz dunkle. Drei von den De 

 Haan'schen Originalexemplaren haben nun aussen 1 — 3 Dornen, allerdings 

 nur nach Art der kleineren Dornen der Innenkiele. Das vierte Stück 

 hat den rechten Vorderschenkel aussen unbedornt, den linken mit drei 

 kleinen Dornen bewehrt. Doch unterscheidet sich die Spezies auch von 

 den Arten der zweiten Gruppe (mit aussen bedornten Vorderschenkeln) 

 durch die charakteristische Beinfàrbung. — Dieselbe Spezies besitzt das 

 Leidener Museum auch noch aus Sumatra in 4 Exemplaren (1 9, 1 cf ? 

 2 Larven), die in einer anderen Lade stecken und als Magnensis lacer- 

 tosus v. Voll. bezeichnet sind. Es handelt sich hiebei zweifellos um einen 

 in litteris-Kamen. Alle vier Stücke haben gleichfalls an den Vorder- 

 schenkeln aussen 1 — 3 kleine Dörnchen. Auch die Larven weisen schon 

 deutlich die Stirnskulptur der Imagines auf (frons fortiter impresso- 

 punctata) und unterscheiden sich dadurch wesentlich vom Genus Oclonto- 

 coryphus Karny, von dem nur Larven bekannt sind und dem sie sonst 

 im Habitus ausserordentlich ahneln. 



Locusta megacephala. 

 De Haan, 1842, Bijdragen, p. 209. 



Diese Art wurde von Redtenbachcr (Monogr., p. 474) ganz richtig 

 gedeutet. Das aus Neu-Guinea vorliegende cT stimmt vollstandig mit der 

 Redtenbacher'schen Diagnose überein, nur ist die Zahl der Schenkeldornen 

 eine etwas grössere (meist um 1 — 2 iriehr als Redtenbachcr angibt). 



Ausser diesem (ƒ stecken in der Sammluug unter „megacephala" aber 

 auch noch 3 Ç 9 (2 Imagines, 1 Larve), die die Fundortsetikette „Muller, 



