Untersuchungen an Geophilen. ot 
Lage in den Boden, und zwar sowohl flach (2 cm), als tief (40 cm), 
jedesmal eines mit der Endknospe aufwárts, ein anderes mit der 
Endknospe abwárts gerichtet. Am 30. 9. fand ich die beiden 
aufrecht gestellten Rhizome ohne Rücksicht auf die Tiefenlage 
um 90? gekrümmt und 1 bis 2 cm horizontal weitergewachsen. 
Von den invers gestellten zeigte das eine das gleiche Verhalten, 
während das zweite überhaupt keinen Zuwachs erkennen ließ. Im 
folgenden Sommer!) (1920) wuchs von den ursprünglich mit der 
Spitze nach oben gepflanzten Hhizomen das erste, nunmehr in 
normaler Tiefenlage gehaltene (6 cm) horizontal weiter, das über- 
mäßig tief vergrabene steil nach oben (Krümmungswinkel ca, 60 9; 
Zuwachslinge etwa 4,5 cm; Elevation ca. 4 cm). Entsprechend 
verhielten sich die im Vorjahre invers gestellten. Das in normaler 
Tiefe befindliche wuchs horizontal fort, das zu tief gelagerte steil 
nach oben (Krümmungswinkel ca. 40°; Zuwachs 3,5 cm; Ele- 
vation 2,5 emi. 
Ich folgere aus diesem Versuch, daß das Rhizom infolge 
transversalen Geotropismus sich in jeder Tiefenlage horizontal 
orientiert, und daß erst der Einfluß des Laubsprosses bei un- 
normaler Tiefenlage abweichend gerichtetes Wachstum bewirkt. 
Ich mache dazu folgende Anmerkung: Damit der getriebene Laub- 
. sproß Aufwärtskrümmung des Rhizoms veranlasse, braucht er nicht 
notwendig zu assimilieren (siehe den am Schluß von $ 2 mit- 
geteilten Versuch). Es wirkt demnach Abwesenheit des Sprosses 
andeıs als seine Gegenwart bei fehlender Assimilation. Nach der 
oben gezogenen Folgerung ist zu erwarten, daß entsproßte Rhizome, 
horizontal gepflanzt, gleichgültig in welcher Tiefe sie liegen, 
geradeaus weiterwachsen. Fünfzehn teils im April, teils im Juli 
derart behandelte Rhizome entsprachen in ihrer Mehrzahl dieser 
Erwartung, doch verzeichne ich drei unerklärte Ausnahmen, wes- 
halb ich mich hierüber erst nach Abschluß neuer, methodisch 
vollkommenerer Versuche äußern werde. Den Weg zu diesen 
wies die folgende Beobachtung. 
4. Ende Juli 1919 amputierte ich drei Rhizomen die 
Spitzen. Bei einem hatte ich nicht mehr als knapp 6 mm weg- 
geschnitten. Das Rhizom wuchs danach, wie ich am 1. 10. fest- 
stellte, unverzweigt weiter. Im Jahre 1920 schickte es keinen 
Laubsproß über den Boden, doch ging das Rhizomwachstum 
1) Die Laubtriebe dieses Jahres, das heißt bier wie überhaupt in diesem. 
 Aufsitze die in diesem Jahre oberirdisch erscheinenden und assimilierenden. 
Sprosse, wurden nicht entfernt. 
