Über die Gattungen Ophiosphaeria W. Kirschst. usw. 115 
Sace, (Hedwigia. 1882, p. 122 sub Lasiosphaeria; SACCARDO, Syll. IL, 
p. 210 sub Acanthostigma), O. gracilis (Niessl) Saec, (NIESSL, Notizen 
i, n. u. kr. Pyrenomyceten, 1876, p. 36; SACCARDO, Syll. IL, p. 210 
sub Acanthostigma), O. barbata (Pat.) Sace. (Bull. Soc. Myc., 1888, 
p. 114, tab. XIX., f. 7 sub Ophiobolus) und O. trichella (Bomm., 
Rouss: et Sacc.) Sace. (SACCARDO, Syll. IX., 1891, p. 934 sub 
Ophiobolus). Als Typus der Gattung Ophiochaeta Sace. ist Sphaeria 
Penicillus Schmidt (Syn. nach BERLESE, Icon. fung., IL, 1900, 
p. 138: Rhaphidophora comata Ces. et de Not. in Comm. Soc. Critt. 
Ital., I., 1863, p. 233) anzusehen. 
Für eine Anzahl unter den Arten der Gattung Ophiochaeta 
Sace. bereits aufgezühlter Pilze, und zwar für Lasiosphaeria hel- 
minthospora Rehm, L. gracilis Niessl, Ophiobolus chaetophorus (Crouan) 
Sacc. und für O. incomptus (Car. et de Not.) Sacc., hatte nun 
BERLESE (Atti del Congresso Botanico internat, Genova, 1893, 
p. 571, tab. XXII, Fig. 1 u. 2) im Jahre 1893 die neue Gattung 
Acanthophiobolus aufgestellt. SACCARDO bezeichnete zwei Jahre 
später (Sylloge fung., XL, 1895, p. 352) diese als Synonym der 
soeben zur Gattung erhobenen bisherigen Untergattung Ophiochaeta 
Saee. und BERLESE (Icones fung., Il, 1900, p. 1365) war mit 
dieser Einziehung seiner Gattung vollständig einverstanden. 
Aus der Originaldiagnose von Acanthophiobolus Berl. und aus 
der von dem Gattungstypus (Lasiosphaeria helminthospora Rehm) 
gegebenen instruktiven Abbildung geht nun unzweifelhaft hervor, 
daß BERLESE in seiner Gattung nur ganz oberflächlich wachsende 
Pilze mit kugeligen, häutigen, im oberen Teil mit steifen, schwarzen, 
radial wegziehenden Borsten besetzten Perithezien und wurm- 
förmigen, vieltropfigen, fast hyalinen Schlauchsporen zusammen- 
fassen wollte. Da aber Ophiobolus Penicillus (Schmidt) Sace., wie 
aus den Abbildungen von SACCARDO (Revue Mycol., III, 1881, 
tab. 20, Fig. 15) und von BERLESE (Icon. fung., IL, 1900, tab. 164, 
Fig. 2) hervorgeht und wie mir die Untersuchung eines von CESATI 
auf Stengeln von Cirsium palustre 1854 gesammelten, mit dem 
Originalexemplar im Herbarium KUNZE angeblich verglichenen 
Exemplars (Alotzschii, Herb. viv. mycol, Nr. 1942 [1855]) zeigte, 
in das oberflächliche Pflanzengewebe eingesenkte und nur hervor- 
brechende Fruchtkórper aufweist, so kann von einem Zusammen- 
fallen von Acanthophiobolus Berl. mit Ophiochaeta Sacc. solange, 
als man an der ursprünglichen Gattungsbegrenzung festhält, keine 
1) Hier führt allerdings BERLESE irrtümlicherweise Acanthostigma Berl. 
als Synonym an 
Ber. der Deutschen Bot, Gesellsch. XXXIX. 8 
