\ 
Uber die Gattungen Ophiosphaeria W. Kirschst. usw. ` 117 
y. NIESSL, eine kleine Probe vom Originalexemplar des letzt- 
genannten Pilzes untersuchen kónnen und bin zur vollen Über- 
zeugung gekommen, daB der KIRSCHSTEINsche Pilz nach der 
Abbildung von dem NIESSLschen nicht verschieden sei.  Lasio- 
sphaeria helminthospora Rehm, die Grundart von Acanthophiobolus, 
steht der Lasiosphaeria gracilis Niessl sicher auch außerordentlich 
nahe und nach der Zeichnung, die uns BERLESE bezüglich. des 
erstgenannten Pilzes auf Grund eines Originalexemplares (in Atti del 
Congr. Bot. intern Genova, 1893, tab. XXII, Fig. 1—2) gibt, 
wäre es nicht ganz ausgeschlossen, daß der Pilz auch in den 
Formenkreis des NIESSLschen Pilzes gehórt.  Endgültige Ent- 
scheidung in dieser Frage kónnte allerdings erst die Untersuchung 
von Originalmaterial bringen. Dasselbe gilt auch bezüglich 
Sphaeria chaetophora Crouan, mit der einer der beiden Pilze ziem- 
lich sicher zusammenfallen dürfte. 
Interessant ist, daß BERLESE in (Coca fung., I., 1894, p. 105 
nach Aufstellung der Gattung Acanthophiobolus die Grundart dieser 
Gattung, Acanthostigma helminthosporum (Rehm) Sacc., noch als den 
Typus eines neuen Genus bezeichnet, dem er den Namen Ophio- 
tricha Berl. gibt. 
Über die systematische Stellung der Gattung Acanthophiobolus 
Berl. kann nur die Untersuchung reichlichen Originalmateriales 
des Gattungstypus vollständige Aufklärung bringen. Die wenigen 
mir zur Verfügung gestandenen Perithezien von Lasiosphaeria - 
gracilis Niessl zeigten mir zwar, daß die häutigen, beborsteten 
Gehäuse eine nur aus ein bis drei Zell-Lagen bestehende, nur 
außen dunkel gefärbte Wandung, eine deutliche Öffnung und zahl- 
reiche fädige, oben etwas verzweigte Paraphysen aufweisen, ob 
hier aber ein echtes sphaeriales Ostiolum vorliegt, vermochte ich 
bei dem spärlichen Material leider nicht zu entscheiden. 
Ophiochaeta Sacc. ist nichts anderes als ein beborsteter Ophio- 
bolus RieB und ist somit als sphaeriale Gattung aufzufassen, Unter 
der Gattung Ophiobolus wurde durch SACCARDO ganz verschieden- 
artiges zusammengefaßt und HÓHNEL (Annales Mycologici, XVI, 
1918, p.85) verdanken wir es, daß in dieses Wirrwar einige Klar- 
heit gebracht wurde. Der Typus von Ophiobolus RieB ist Ophio- 
bolus disseminans RieB (Hedwigia, L, Nr. 6, 1854, p. 27, Taf. IV, 
Fig. 8), welche Art mit Ophiobolus acwminatus (Sowerby) Duby 
zusammenfallt. Nach HÖHNEL (Sitzungsber. Ak. d. Wissensch., 
Wien, 1920, m.-n. Kl., I, 129. Bd., p. 172) ist nun letztgenannte Art 
ein sphaerialer Pilz. Für die echten Ophiobolus-Arten nach RIESS 
wären die fadenförmigen, vielwandigen Sporen charakteristisch, die 
8 
