142 A. URSPRUNG und G. BLUM: 
STON!) bringt ein semipermeables, mit Rohrzuckerlösung gefülltes 
Osmometer in den Boden und bestimmt die Wasseraufnahme. In 
beiden Fällen sind nicht nur osmotische Widerstände zu über- 
winden; trotzdem geben auch diese Versuche kein Ma8 für den 
gesuchten Widerstand. LIVINGSTONs Osmometer hat mehr physi- 
kalisches als physiologisches Interesse, denn manche Punkte von 
fundamentaler Wichtigkeit, wie der Kontakt mit dem Boden, die 
Größe der absorbierenden Fläche, die Saugkraft, sind anders als 
bei der Wurzel. Ferner kann ein physikalischer Apparat: und 
auch der Xanthiumsame nicht entscheiden, ob die betr. Saugkraft 
genügt, um den Verbrauch einer transpirierenden Pflanze zu decken. 
LIVINGSTON kommt daher auch nur zum Resultat, daß die Osmo- 
metersaugung, die nötig ist, um dem Boden Wasser zu entziehen, 
viel höher ist als der „osmotische Druck“ der meisten Pflanzen- 
zellen, und daß daher entweder der Kontakt des Osmometers mit 
den Bodenpartikelchen schlechter ist als der der Wurzelhaare, oder 
daß die osmotische Saugung bei der Wasserabsorption keine so 
wichtige Rolle spielt als man bisher glaubte. 
Die erwähnten Methoden reichen also nicht aus; dagegen 
läßt sich der gesuchte Widerstand offenbar messen durch die Kraft, 
die zu seiner Überwindung erforderlich ist. Nehmen wir nach der 
geläufigen Vorstellung an, diese Kraft sei eine osmotische?), so 
sollte die Saugkraft der Wurzelhaare einer normal gedeihenden 
Pflanze ein Maß geben für die gesuchte Größe. Denn wäre die 
Saugkraft des Wurzelhaares größer als nötig, so müßte es mehr 
Wasser aufnehmen als weitergeben, seine Saugkraft müßte also 
abnehmen, bis sie sich automatisch auf den verlangten Wert ein- 
gestellt hätte; ebenso müßte — solange die Pflanze turgeszent 
bleibt — eine zu niedrige Saugkraft automatisch steigen, bis das 
Wurzelhaar ebensoviel Wasser aufnimmt als es weitergibt. 
IV. Um diese Annahme experimentell auf ihre Richtigkeit 
zu prüfen, benutzen wir vornehmlich Substrate von bekannter 
Saugkraft, z. B. Zuckerlösungen von bestimmter Konzentration. 
Ist W — Gesamtmenge des von der Wurzel pro Zeiteinheit absor- 
bierten Wassers, wy wg ..... wa = die von jedem der n 
Wurzelhaare pro Zeiteinheit absorbierte Wassermenge, somit 
W ewi-dw.d ul. Wu 
1) B. E. LIVINGSTON, Relation of desert plants to soil moisture and 
to evaporation. Washington 1906. 
2) JOST, Pflanzenphysiologie, 3. Aufl., p. 43, zweifelt „keinen Augenblick“, 
daß „die Kraft, durch welche das Wurzelhaar die Adhäsion des Wassers an 
die Bodenpartikelchen zu überwinden vermag", ,eine osmotische ist*. 
ù > sii RUE RESI RO FRS Sa ea È 3 x 
SA AO = RE MIDI a 
AREE e LE Eu $^ f cM Aie UE darte diste geo CIN E NE re caligo iac feta xin 
