Ein auffüliger Permeabilitätsversuch in Harnstofflósung. 161 
Ahnliches scheint von den Witterungsverhältnissen zu gelten. — 
Viel markanter ist der Einfluß der Schnittdicke. Wir beobachteten 
nämlich, daB in ganz dünnen Schnitten, welche nur eine Zell- 
schicht, die Epidermis, diese aber in unversehrtem Zustande ent- 
halten, die Harnstoffaufnahme sehr stark gehemmt ist. Von den 
Zellen eines solchen Schnittes wurden z. B. im Mittel pro Min. 
bloß 0,002 GM Harnstoff aufgenommen, etwa 15—20mal weniger 
als im Mittel von dickeren Schnitten; die Zellen lieBen sich, als 
die Plasmolyse nach einigen Stunden zurückgegangen war, in 
1GM KNO, wieder plasmolysieren. Eine ganz verwandte Erschei- 
nung dürfte es sein, daß gewöhnlich an normalen Präparaten 
manche, nicht alle, Zellen am Schnittrande in ihrer Permeabilität 
stark gehemmt sind und noch starke Plasmolyse erkennen lassen, 
wenn diese im Inneren des Schnittes längst verschwunden ist. 
Ganz dicke Schnitte zeigen umgekehrte Abweichung. Sie 
lassen nur schwache Plasmolyse eintreten, die bald wieder ver- 
schwindet, oder bleiben auch ganz unplasmolysiert. Daher kommt 
‚es, daB große Präparate, die in verschiedenen Teilen verschieden 
dick sind, in Harnstoff zu gleicher Zeit sehr ungleichmäßige 
Plasmolyse der Epidermis aufweisen. Zum Teil mag sich diese 
Erscheinung durch langsameren Eintritt der Harnstofflósung, die 
allein von der Innenseite der Schnitte her einzudringen scheint, 
erklären. Einige unserer Beobachtungen weisen aber darauf hin, 
daß es sich auch um verwickeltere Vorgänge handeln wird, die in 
das Bereich der von FITTING (1919, 1; c.) erschlossenen Erschei- 
nungen anomaler, d. h. zu schwacher plasmolytischer Wirkung 
des Harnstoffs, verglichen mit Rohrzucker, einzureihen sind. — 
In allen jenen Fällen jedoch, wo starke Plasmolyse zustande kommt 
und zurückgeht und der Rückgang plasmometrisch verfolgt werden 
kann, darf auf tatsächliche hohe Harnstoffaufnahme geschlossen 
werden!); ja gewisse theoretische Überlegungen weisen darauf hin, 
daB die wirkliche Permeabilität des Plasmas für Harnstoff eher 
nöch größer sein dürfte, als die bei so raschem Plasmolyserückgang 
aus der Volumzunahme der Protoplaste berechnete. 
1) Theoretisch bestebt allerdings noch die Möglichkeit, daß die Volum- 
zunahme zum Teil durch Neuproduktion osmotisch wirksamer Substanz im 
Innern der Protoplaste bewirkt würde, die nur unter dem Einflaß der Harn- 
stofflösung stattfände, bei Anwendung anderer Plasmolytika ausbliebe. FITTING 
diskutiert in anderem Zusammenhang für Rhoeo (I. c., va 2 84, D7 eine 
analoge Möglichkeit. Bei Gentiana ist aber in Anbetracht 
Ausdehnung eine wesentliche Beteiligung solcher E UE 
durch Neuproduktion doch recht unwahrscheinlich. 
