et re, 
— 
Über den EinfluB des Lichts auf die Entwicklung der Keimlioge usw. 167 
Auch waren die Keimlinge noch dicht mit Stärke gefüllt. Nur 
direkt unter der Plumula bestand eine 1 mm breite stürkefreie 
Zone und ebenso war das Wurzelende in einer Länge von etwa 
1 em von Stärke entleert. — 
Die Tatsache, daß der Lichtabschluß das Austreiben der 
Knospe der Bruguiera-Keimlinge stark verzögert, vielleicht z. T. 
sogar vollständig hemmt!), erschien mir zuerst recht überraschend, 
da Ähnliches bai Pflanzen unserer Zone bis jetzt kaum bekannt 
war. Das einzige Gegenstück hierzu, die Lichtkeimer unter den 
Samen, sind wohl nicht ohne weiteres mit den Bruguiera-Keimlingen 
in eine Reihe zu stellen. Denn obwohl der Vegetationspunkt der 
letzteren eine gewisse, allerdings nur kurze Ruhezeit durchmacht, 
so scheint das Wurzelende des Hypokotyls kaum jemals sein 
Wachstum ganz zu unterbrechen (KARSTEN l. c. 37); eine totale 
Ruhe des Organs, ähnlich der der Embryonen vieler Samen, liegt 
also nicht vor. 
Man könnte deshalb das Verhalten der Keimlinge schon eher 
mit demjenigen der Holzgewächse vergleichen, bei denen, wenn 
das Knospenwachstum vollständig ruht, das Wurzelwachstum noch 
andauert oder schon wieder beginnt (SIMON 1906, 15). Nun pflegt 
aber gerade hier — bei Anwesenheit aller übrigen notwendigen 
Faktoren — die Dunkelheit das Austreiben der Knospen keines- 
wegs zu hemmen. Davon macht allein nach JOSTs bekannten Unter- 
suchungen (1894) die Rotbuche eine Ausnahme. Einzelne Zweige 
eines Baumes werden durch Verdunkelung vollständig am Aus- 
treiben verhindert und total verdunkelte Bäumchen lassen sehr 
verspätet einige wenige terminale Knospen treiben, während die 
große Menge der übrigen in Ruhe verharrt. Auch KLEBS (1911, 41) 
berichtet neuerdings von einigen tropischen Baumarten, besonders 
Albizzia sp., die im Dunkeln keine Blatt- und Sproßentwicklung 
zeigten, ans Licht gestellt aber sofort austrieben. Doch scheint er 
selbst seinen kurzfristigen Versuchen keinen allzu großen Wert bei- 
zulegen. 
1) Dies könnte exakt nur durch Versuche mit solchen Keimlingen ent- 
schieden werden, welche noch nicht wie ein Teil meiner Objekte (wenn auch 
nur kurze Zeit) vorbelichtet waren, d. h. sie müßten be: Begina der Versuche 
ihren Kelch noch besitzen, der die Plumula völlig gegen das Licht abschließt. 
— Gleichzeitig wäre auch der Einfluß einer kürzeren oder längeren Vor- 
belichtung der noch nicht treibenden Plumula auf ihre spätere Entwicklung 
zu prüfen 
