180 N. SVEDELIUS: 
da bei diesen Typen, wo sowohl Sporophyt als Gamophyt im 
Meere leben, die beiden Generationen morphologisch ganz gleich 
sind. Nach SAUVAGEAUs bemerkenswerter Entdeckung des Gene- 
rationswechsels bei den Laminariaceen, wodurch eine klarere Über- 
sicht über den systematischen Zusammenhang innerhalb der ganzen 
ex dag: gewonnen wurde, ist jedoch die BOWER- 
sche Hypothese nicht länger haltbar. Wir wissen ja 
nun, daf auch innerhalb der Phaeophyceenreihe (Dictyotaceae — 
Laminariaceae — Fucaceae) derselbe Entwicklungsgang betreffs 
des relativen Verhältnisses zwischen Gamophyt und Sporophyt 
vorliegt, den wir von der Serie Moose — Farne — Samenpflanzen her 
kennen, ohne daß dies bei diesen Algen in irgendwelchem Zu- 
sammenhang mit radikal veränderten äußeren Lebensverhältnissen 
steht. Es ist mithin nicht möglich, die Reduktion des Gamophyten 
und das immer größer werdende Übergewicht des Sporophyten 
allein aus der geänderten Lebensweise infolge des Hinaufwanderns 
der Pflanzenwelt auf das Land, wie BOWER und WETTSTEIN es 
annehmen, zu erklären. 
Welches ist nun die biologische Erklärung für dieses Empor- 
kommen und schließliche Dominieren des Sporophyten über den 
Gamophyten? Diese Frage kann meines Erachtens nicht beant- . 
^ wortet werden, ohne daß der Generationswechsel im Zusammen- 
hang mit der Reduktionsteilung betrachtet wird. GOEBEL, OLT- . 
MANNS u. a. haben zwar, wie oben erwähnt, geltend zu machen 
versucht, daß es für die Pflanze ungefähr gleichgiltig sei, wann, 
wo und wie die Reduktionsteilung stattfindet, aber eine solche 
Auffassung scheint mir nur als eine unvollständige Würdigung 
der wirklichen Natur der Reduktionsteilung erklärt werden zu 
können. Diese Forscher haben allzuviel Gewicht auf die Aufgabe 
derselben gelegt, die durch die Befruchtung verdoppelte Chromo- 
somenzahl zu „rekonstruieren“, aber die wesentlichste Bedeutung 
der Reduktionsteilung liegt wohl eher darin, daß durch sie eine 
Neukombination von Chromosomen in den Tochterkernen er- 
möglicht wird. Sie ist also in gewissem Grade als der Schlußakt 
und das Ziel der Befruchtung zu betrachten. Ganz gleiche diploide 
Kerne können ja durch Reduktionsteilung zur Entstehung recht 
verschiedenartiger Tochterkerne führen, je nachdem der Zufall die 
Chromosomen in diesen Tochterkernen kombiniert, Kennt man 
die Chromosomenzahl. einer Pflanze, so kann leicht berechnet 
werden, wie viele Kombinationen móglich sind, und da bei jeder 
Reduktionsteilung infolge der Natur der heterotypischen Teilung 
hóchstens zwei Móglichkeiten realisiert werden kónnen, so ist auch 
