186 N. SVEDELIUS: 
demselben Chromosomenbestande, zu erzeugen, dies aber wird über- 
flüssig, wenn die Bildung von Vermehrungskörpern mit der Reduk- 
tionsteilung kombiniert wird und die dabei gebildeten haploiden 
Vermehrungskórper direkt Gameten werden, wie nach Ausweis 
der Entwicklungsreihe Laminariaceen — Fucaceen die Entwickelung 
tatsächlich innerhalb der Phaeophyceen vor sich gegangen ist. 
Das gleiche ergibt sich auch aus dem Studium der Entwickelungs- 
reihe Pteridophyten— Gymnospermen — Angiospermen (Endstadium: 
Plumbagella). Der Wegfall des Gamophytenstadiums bedeutet ja 
in hohem Grade eine Vereinfachung und Verkürzung des ganzen 
Entwickelungsverlaufs der Pflanze, ohne daß dadurch die Anzahl 
Befruchtungen vermindert wird, wenn stattdessen die Reduktions- 
teilungen vermehrt und mit den Vermehrungskörpern kombiniert 
worden sind. 
Auf diese Weise kann man sich vom Gesichtspunkt des 
- Generationswechsels aus denken, daß die mit geschlechtlicher Fort- 
pflanzung ausgestatteten Pflanzen in groflen Zügen sich entwickelt 
haben von haploiden Einzelorganismen, Haplobionten (Chlorophy- 
ceen, z. B. Spirogyra-Typus), mit nur zytologischem Generations- 
wechsel oder Kernphasenwechsel, zu haploiden und diploiden 
Doppelorganismen, Diplobionten (z. B. Dictyota-Typus, Pterido- 
phyten), mit sowohl Kernphasenwechsel als morphologischem Ge- 
nerationswechsel, und von da schießlich wieder zu nun diploiden 
Haplobionten (z. B. Fucus, Phanerogamen), gleichfalls mit beinahe 
bloBem Kernphasenwechsel, aber ohne einen deutlichen morpho- 
logischen Generationswechsel, der schließlich verschwunden ist. 
Die Entwickelung zeigt im großen und ganzen, daß die 
Pflanzen sozusagen, nachdem sie ursprünglich haploide Haplobi- 
onten gewesen, dazu übergegangen sind, diploide Haplobionten 
zu werden. Der rein morphologische Generationswechsel, d. h. das 
diplobiontische Stadium, ist dem Anschein nach eine Art Durch- 
gangsstadium, das im Anfange fehlt, um zum Schluß wieder zu 
verschwinden. Diese Generationswechselhypothese hat den Vor- 
teil, daB sie eine generelle Erklärung für die Entstehung des 
Generationswechsels innerhalb aller Gruppen liefert, unabhängig 
von ihren äußeren Lebensumständen. 
Der beschränkte Raum erlaubt es mir nicht, hier in diesem 
Zusammenhange auf alle die Gesichtspunkte betreffs des Generati- 
onswechselproblems, besonders seiner Terminologie usw. einzu- 
gehen, die in den letzten Jahren von verschiedenen Seiten, von 
BUDER, FISCHER, FRITSCH, GOELDI, JANET, KYLIN, TANSLEY 
