MM —— OWNERS 0 B 
Die Zellsaftviskosität lebender Pflanzenzellen. . . 191 
bei, nur ist dann die Fallgeschwindigkeit wesentlich geringer; 
dies hängt mit der durch die Konzentrationserhöhung bedingten 
Viskositätserhöhung des Zellsaftes zusammen. 
Untersucht wurde vorläufig nur die Temperaturabhangigkeit 
der Zellsaftviskosität. Methodik wie 1916. Gemessen wurde ent- 
weder die „Wanderzeit“-Zeit, die der Kristall braucht, um von 
Tempe-| oo | 29 | 60 | 109 | 120 | 200 | 220 | 800 | 400 Wow 
24 | 18 | | i 
Tao sr | | um i 
| | M | 10 | 9 INI 
E | | a | 1n] IV 
dg | 10 | 1:5 6. 5:65] v 
is fee RT | 
S 26 24 19 16 14 VI 
E T c 20 14 | VII 
s E S HR au pu VIII 
E 58 er re 
E ie | | 28 21 | 18 X 
E 20 | | 18 11 XI 
AE E XII 
| 7 5 | xu 
26 | 16 14 | 12 | xiv 
der oberen zu der unteren Querwand zu sinken, oder die Fallzeit 
über eine bestimmte durch Okularmikrometerteilstriche begrenzte 
Strecke. Im ersteren Falle wurde die ,Loslòsungszeit“ nicht in 
die Wanderzeit mit eingerechnet, im zweiten kam jene nicht in 
Betracht, da die Fallstrecke in der Mitte der Zelle gewählt wurde. 
(Unter — nn 1) ist die Zeit verstanden, die der Kristall 
. F. WEBER 1917, Zeitschrift f. allgem. Physiologie, Bd, 18 spec. 
p. 11 u. nta botan. Zeitschrift 1921. Li 
1 
