Ist Taxodium distichum oder Sequoia sempervirens Charakterbaum usw. 259 
die ,taxodioiden" Kreuzungsfeldtüpfel) noch nicht sehr deutlich 
ausgebildet sind und aus diesem Grunde eben nur altes Stammholz 
mit Sicherheit erkannt werden kann. Bei jungem Taxodiumholz 
besteht also die Möglichkeit, daß es mit S. sempervirens verwechselt 
werden kónnte, weshalb alle Untersuchungen von Braunkohlen- 
hólzern, wie schon mehrmals betont wurde, nur große Stämme 
berücksichtigen sollten. Mit dieser schon früher gegebenen Ein- 
schrànkung halte ich das Merkmal mit GOTHAN und LINGELSHEIM 
allerdings für durchaus stichhaltig, da ich es an zahlreichen Pràpa- 
raten immer wieder bestátigt gefunden habe. 
Allerdings bestand in der Beweisführung noch eine Lücke: 
das Fehlen einwandfreier Angaben über T. mexicanum Carr. Sie 
nunmehr zum Teil ausgefüllt zu haben, ist das Verdienst KUBARTS, 
der den Bau des jungen Astholzes dieser Art mitgeteilt hat. Seiner 
Deutung kann ich aber nicht beistimmen. Er hatte die große 
Freundlichkeit, mir seinerzeit sein Práparat zur Verfügung zu stellen 
mit der Bitte, es zu „bestimmen“. Hierzu wären aber nähere An- 
gaben über das Alter des Holzes oder noch besser eine Probe des- 
.selben nötig gewesen; denn jeder, der sich mit der Anatomie der 
Koniferenhólzer beschàftigt hat, weiB, wie miflich es ist, auf 
Grund eines einzelnen Präparates urteilen zu müssen. Hätten aber 
jene Angaben vorgelegen, so hätte die Diagnose nur ,, Taxodium* 
lauten können, denn die Verdickungsknoten sind schon sehr deut- 
lich ausgeprägt, viel stärker, als man es jemals bei S. sempervirens 
und oft sogar T. distichum in so jungem Holze findet. Das Präparat 
enthält zwei Tangentialschnitte (auf diesem sind die Knoten allein 
sichtbar), von denen sich aber der eine sofort als anomales Wund- 
holz zu erkennen gibt. Dieses besteht nur aus parenchymatischem 
Gewebe, Tracheiden fehlen auf dem über 80 Zellen breiten Schnitt 
durchaus. Die Querwände stehen viel enger als normalerweise und 
sind auffallend dünn. Auch sonst zeigen sich Abweichungen im 
Bau. Die typischen Tangentialtüpfel fehlen mit ganz wenigen 
Ausnahmen, die Längswände zeigen dicke Knoten und schließlich 
löst sich stellenweise, offenbar in nächster Nähe der Wunde, das 
Gewebe in ein ganz regelloses Zellnetz auf (Abb. 1). Vielleicht 
hat dieser Schnitt KUBART ebenso wie einen anderen Beobachter 
dazu geführt, ein Überwiegen der glatten Querwände anzunehmen. 
Aber es ist bereits früher betont worden (1920, S. 432 u. £.), daß 
dieses anormale Gewebe bei der Beurteilung auszuschalten ist. 
Daß sich übrigens gerade auch dieses Wundparenchym von dem 
bei Sequoia auftretenden unterscheidet, sei nur nebenbei bemerkt. 
Bei Sequoia kommt es oft zur Ausbildung unvollständiger, von 
