Zur Kenntnis der Phylogenie unterständiger Fruchtknoten usw. 277 
bodens in Einklang stände, ein Stadium, das ja bei Scleranthus 
erreicht ist. 
Soweit das normale Verhalten der M. selerantha. Die ge- 
schilderten Verhältnisse sind nun aber durchaus nicht in allen 
Blüten verwirklicht. Zunächst läßt sich oft beobachten, daß die 
ebenmäßige Gestalt der eiförmigen, an der Spitze etwas drei- 
seitigen Kapsel, im unteren Drittel durch mehrere Falten erheblich 
gestört ist. Dies rührt daher, daß das Breitenwachstum des 
Blütenbodens mit dem der Kapsel nicht gleichen Schritt hält, so 
daß diese sich ihm nicht gleichmäßig anschmiegen konnte, sondern 
sich in Falten legen mußte, während im oberen Teile das Breiten- 
wachstum durch nichts behindert war, so daß die Kapsel hier 
breiter als der Durchmesser der Höhlung werden mußte: sie quoll 
gewissermaßen über! Die Lage der Samen ist in diesem Fall» 
noch nicht gestört, da die Breitenunterschiede im unteren und 
oberen Teil der Kapsel noch zu gering sind (Fig. 3). In Fig. 4 
ist nun aber eine Kapsel dargestellt, die zeigt, daß diese Unter- 
schiede erheblich größer werden können. Der untere Teil ist, 
soweit er in der Höhlung steckte, ganz verkrüppelt, so daß er 
fast den Eindruck eines Kapselstieles macht; der obere Teil ist 
hingegen normal entwickelt, Unten in der Kapsel liegen nur 
einige verkümmerte Samenanlagen, während die wenigen Samen 
sich an langen Funikeln im oberen Teil befinden, 
Diese Tatsachen lassen klar erkennen, daß die Morphologie 
der Frucht, die in Übereinstimmung mit allen übrigen Arten der 
Gattung konservativen Charakters ist, mit der veränderten Morpho- 
logie der Achse nicht im Einklang steht, d. h. eine vollkommene 
Korrelation zwischen den beiden Gebilden ist nicht erreicht! 
Worin hat diese Disharmonie ihre Ursache? Zunächst ist 
festzustellen, daß das neu erworbene Merkmal der hohlen Achse 
mit einem postfloralen Breitenwachstum ihrer Randpartien gepaart 
sein muß, wenn die erhaltene Funktion der Kapsel nicht gestört 
werden soll. Es fragt sich nun, ob dieses Wachstum möglich ist? 
Der Befund zeigt, daß es manchmal in der erforderlichen Größe 
vorhanden ist, oft aber auch in höherem oder geringerem Grade 
behindert ist. Diese Schwankungen müssen natürlich auch eine 
labile Ursache haben. Als wesentlicher Außenfaktor, dessen zeit- 
liches Eintreten unbestimmt ist, kommt in erster Linie die Be- 
stäubung und Befruchtung in Frage. Der Blütenstiel und die 
basalen Teile der Kelchblätter erhärten während der Anthese bei 
M. selerantha — wie überhaupt in der ganzen Sektion Euminuartia — 
stark, indem der Sclerenchymring bzw. die Bastbelege der Kelch- 
