HANS PFEIFFER: Der heutige Stand unserer Kenntnisse usw. 353 
Mitteilungen. 
57. Hans Pfeiffer: Der heutige Stand unserer Kennt- 
nisse von den Kegelzellen der Cyperaceen. 
(Eingegangen am 5. September 1921. Vorgetragen in der Oktobersitzung.) 
A. Historisches. 
In einer Arbeit über Spodogramme, die MOLISCH kürzlich 
der Wiener Akademie vorgelegt hat, faßt er die Kegelzellen ohne 
irgendeine Einschränkung als Familienmerkmal der Cyperaceen 
auf. Da diese Behauptung des Beweises entbehrt, ist sie ver- 
wunderlich, indem noch vor 16 Jahren KAPHAHN (S. 267), der sich 
vor mir zuletzt mit ihnen bescháftigte, zu entgegengesetztem Er- 
gebnis gelangte und meine eigenen Veróffentlichungen sich nur 
auf einzelne Gattungen beschrünken und somit für diese allgemeine 
Frage nicht beweiskrüftig sind. Seit der Entdeckung durch 
DUVAL-JOUVE (a, 227 und b, 354) haben unsere Kenntnisse von 
den Kegelzellen ein wechselvolles Geschick gehabt. Vielfach 
wurden sie nicht mehr beachtet, so bei GUILLAUD, FALKENBERG, 
ROTHERT und KLEIN, sowie in den sonst so meisterhaften anato- 
mischen Studien PALLAs zur Gliederung von Scirpus (a, 293 ff.) 
und über Eriophorum (b), ebensowenig bei KOHL, der ausführlich 
eine ganze Reihe von Kieselbildungen der Pflanzen bespricht 
(S. 203 ff.), selbst in neuerer Zeit nicht von SPINNER und PLOWMAN, 
sowie in der von PAX bearbeiteten morphologischen und anato- 
mischen Einleitung zu KÜKENTHALS Monographie der Cyperaceae - 
Caricoideae (Engl. Pflanzenreich IV. 20). DE BARY (S. 34) be- 
richtet kurz über die Resultate des Entdeckers. Mit der physiolo- 
gischen Funktion beschäftigte sich zuerst WESTERMAIER (a, 840 
und b, 65) ohne daß seine Ansichten von späteren Autoren 
(WILOZEK S. 137, RIKLI S. 13, PFEIFFER d, 222) übernommen 
1) Nicht einsehen konnte ich bislang die Arbeiten von THEORIN, TER- 
RACCIANO und aus spüterer Zeit von MARGGRAF, die aber zufolge Referaten 
bei JUST und im Bot, Centralbl keine Angaben von ariete erre 
