Der heutige Stand unserer Kenntnisse usw. 359 
untereinander zusammen. In andern Fällen (Cyathochaete) stellen 
sie aber abgeschiedene Verkieselungsmittelpunkte dar. Von den 
oft gleichfalls verkieselten Basalmembranen gehen endlich nicht 
selten zapfenfórmige Einstülpungen aus, die sich zwischen die 
Zellen der darunter liegenden Stereomrücken schieben. 
E. Die kegelzellosen Vertreter der Familie. 
Von besonderem Interesse sind die Fälle, in denen trotz ver- 
besserter Methodik der Untersuchung Kegelzellen nicht nach- 
gewiesen werden konnten. Nach KAPHAHN (p. 267) sollen Oreo- 
bolus Pumilio, Schoenus apogon und Cyclocompe elongata (heute Lopho- 
schoenus Hornei Stapf) die Kegelzellen entbehren. Von diesen 
konnte ich bisher nur Schoenus apogon untersuchen und die Kegel- 
zellen in allen Fällen ohne Zweifel feststellen. Von den anderen 
Gattungen studierte ich alle andern Arten mit dem gleichen Er- 
folge, so daß mir KAPHAHNs Ergebnisse in dieser Hinsicht zweifel- 
haft erscheinen. Danach dürften wir seinen Schluß umkehren und 
in den Kegelzellen doch ein Familienmerkmal erblicken. Dagegen 
habe ich Ausnahmen von viel weittragenderer Bedeutung beizu- 
bringen. Bezüglich der Gattung Gahnia steht mir noch kein Urteil 
zu. Unter den bisher nicht erprobten, meist monotypischen 
Gattungen bekannter Verwandschaft dürften mit Ausnahme von 
Capitularia kaum Aıten ohne Kegelzellen zu finden sein. Abgesehen 
wird auch davon, daß innerhalb der Gattung Hypolytrum, die noch 
weiterer Untersuchungen bedarf, sie häufig nicht in der äußersten 
Schicht auftreten, so daß sie bei dünnen Flächenschnitten in der 
Aufsicht zu fehlen scheinen, während andere Arten der Gattung 
das typische Verhalten zeigen. Bedeutungsvoll erscheint dann ihr 
Fehlen in der ganzen Sektion Chrysithrichinae. Höchstens bei 
Diplasia finden sich am Rande des Blattes gewisse Anklänge an 
die Erscheinung. Ich untersuchte!): | 
Scirpodendron Ghaeri Merr. (S. costatum Kunz, Chionanthus Ghaeri 
Gaertn): Diverse Spannbogen aus dem Herbar des Berliner 
otan, Museums. 
Diplasia Karataefolia L.C.Bich. in Pers.: SCHOMBURGK! DUCKE 3723! 
Uhrysithrix capensis L.: ZEYHER 4424b! BURCHELL 60u! 
Chr. junciformis Nees: BURCHELL 7103! 
Chr. ee C. B. Clarke: DIELS 3307! 
3) Ich rechne unter Benutzung der neuesten end zu: Seirpo 
tendron 1, Diplasia 3, Chrysithriz 4, eg 2, Chorizandra 4 en ca. 45, 
Thoracostachys 7 und — 
