De je I tn a) = 
Em 
KARL MIKOSCH. (39) 
den der betreffende Teil des Laublattes, dem das Tegment morpho- 
logisch entspricht, in diesem Entwicklungsstadium besitzt^. In der 
Folge gehen nach MIKOSCH (2, p.31) die Gewebe solche Verände- 
rungen ein, ,die das Tegment seiner physiologischen Funktion an- 
passen*. So zeichnet sich das Hautgewebe ,durch stark verdickte 
äußere Zellwände oder durch dichten Haarüberzug oder durch das 
Auftreten von Fettausscheidungen aus“. Das ,Grundgewebe ist 
meist kollenchymatisch, seltener parenchymatisch. Das Gefäß- 
bündel ist in der Regel schwach entwickelt; bei stärkerer Aus- 
bildung nimmt der Phloemteil größere Dimensionen an, während 
der Xylemteil dann immer mehr in seiner Ausbildung zurücktritt.“ 
Es finden sich sonach in dieser Arbeit von MIKOSCH bereits 
Gedankengänge, die — war doch erst 2 Jahre vor ihrer Veröffent- 
lichung SCHWENDENERs mechanisches Prinzip (1874) erschienen — 
ganz an HABERLANDTSs Physiologische Pflanzenanatomie (I. Aufl. 
1884) anklingen. 
Von interessanten Details dieser Arbeit hebe ich nur zwei 
hervor, von denen die eine als eigene Publikation (1, 1876), ge- 
wissermaßen als vorläufige Mitteilung erschien. 
So entdeckte er bei Robinia (2, p. 30) die von der Blattbasis 
gebildete Knospenhöhle, „deren innere Epidermis mit kurzen, ein- 
zelligen Haaren dicht besetzt ist“, eine Beobachtung, die ganz in 
Vergessenheit geraten zu sein scheint. Die Ablösung des Laub- 
blattes erfolgt bei Robinia „nicht unmittelbar an der Basis des 
Stiels“, sondern mittels Trennungsschichte etwas höher oben, „so 
daß der Rest des Blattstiels in Form einer dünnen Scheibe die 
unter ihm befindliche Knospe deckt“. Tegmente dieser Art nannte 
MIKOSCH Artikulartegmente, „da man das Auftreten von aın 
Stamme -zurückbleibenden Blattstielteilen (Gelenken) als articulatio 
bezeichnet“. 
An den Tegmenten verschiedener Be/ula-Arten (2, p. 10) finden 
sich ,Trichomgebilde, die eine harzige Masse, die Betuloretin- 
sáure" (Cs6Hgg0;) sezernieren, die MIKOSCH (1, 1876, p. 2) auf Grund 
seiner entwicklungsgeschichtlichen Studien entgegen der Ansicht 
K. MÜLLERs (1845), der sie für Wucherungen des Blattparenchyms 
hielt, als echte Drüsenhaare erkannte. Sie kommen nach 
MIKOSCH an Laub- und Nebenblüttern auf der oberen Seite und 
an der einjihrigen Achse vor, an der sie sich bis zum Beginn der 
nächsten Vegetationsperiode erhalten. Solange die Blätter sich 
noch in der Knospenlage befinden, bedecken die Drüsen die beider- 
seitige Epidermis des jungen Blattes, um bei der Knospenóffnung 
unterseits des Blattes abgeworfen zu werden, oberseits dagegen die 
